Seite 2 von 3

Re: Adler 87

Verfasst: Montag 30. November 2015, 18:36
von Lanora
Ich glaube es passen tatsächlich nur Nadeln 1932 in die Nadelstange rein . Werde das aber morgen mal mit den 1738 ausprobieren.
Aber laut Bedienungsanleitung gibt es dort einen Zapfen in der Aufnahme .


Edit: mmh...oder hab ich doch richtig geschaut und es wurde keiner verbaut ? (Siehe Absatz unten im Bild) So das man System 287 verwenden kann .
...... Werde berichten ob evtl. doch 1738 passt. Gibt es einen Unterschied zwischen 1738 und 287 ?
Und Fotos von der Treteinheit mach ich dann heute auch noch smile

PB300025.JPG

Re: Adler 87

Verfasst: Dienstag 1. Dezember 2015, 17:12
von adler104
Da ich ja eher User bin als Sammler sind mir Nadelsysteme immer relativ egal gewesen, ich hatte meine Maschinen, wann immer möglichst auf 135x17 eingestellt, da meine zwei Hauptmaschinen das System benutzen. Vorteil: Man muss nicht für jede Maschine gesondert Nadeln bevorraten in Stärke und evtl auch noch mit versch. Spitzen.
Je nach Maschine lässt oft sich ein einfacher zu beschaffendes Nadel System verwenden, in dem man einfach die Nadelstange in der Höhe verstellt. Muss man halt ein mal einstellen und dann ist Ruhe.

Re: Adler 87

Verfasst: Dienstag 1. Dezember 2015, 17:21
von Lanora
Also die Nadeln 1738 passen biggrin
Sie näht auch Stiche, aber die Oberfadenspannung ist irgendwie zu lose.
Da hab ich bestimmt falsch eingefädelt, aus der Anleitung werd ich nämlich nicht schlau und die Fotos sind in so schlechter Qualität, das man nix drauf erkennt.....
Fotos von der Treteinheit hab ich gemacht, lade ich hoch wenn ich zu Hause bin.
Der Hebel zum versenken des Transporteurs sitzt leider immer noch bombenfest.

Re: Adler 87

Verfasst: Dienstag 1. Dezember 2015, 18:01
von det
Lanora hat geschrieben:Ich glaube es passen tatsächlich nur Nadeln 1932 in die Nadelstange rein . Werde das aber morgen mal mit den 1738 ausprobieren.
Aber laut Bedienungsanleitung gibt es dort einen Zapfen in der Aufnahme .


Edit: mmh...oder hab ich doch richtig geschaut und es wurde keiner verbaut ? (Siehe Absatz unten im Bild) So das man System 287 verwenden kann .
...... Werde berichten ob evtl. doch 1738 passt. Gibt es einen Unterschied zwischen 1738 und 287 ?
Wenn ich mich richtig erinnere, dann habe ich mal irgendwo gelesen, dass es damals wohl Probleme mit der Lieferung oder Produktion der 1932er Nadeln gab, weshalb der Führungsstift im Nadelkloben einfach weggelassen oder entfernt wurde, damit die gängigeren 1738er oder 287er Nadeln passten.
Ich meine, dass die 1738 und die 287WH (=Wäsche, Hohlkehle) eine Hohlkehle haben und die 287er nicht.

Der Fadenweg ist etwas kompliziert, so müsste es passen:
fadenweg-Adler.jpg
Gruß
Detlef

Re: Adler 87

Verfasst: Dienstag 1. Dezember 2015, 18:10
von Lanora
Ahhhhh....das meinten die mit einmal um die Fadenspannung rum biggrin

Re: Adler 87

Verfasst: Dienstag 1. Dezember 2015, 18:34
von Lanora
Fotos der Treteinheit :

PC010025.JPG
PC010026.JPG
PC010027.JPG
PC010028.JPG
PC010029.JPG

Re: Adler 87

Verfasst: Dienstag 1. Dezember 2015, 21:43
von dieter kohl
serv

schraub mal den "Kurbelbolzen" aus dem Schwungrad raus : Bolzendurchmesser ?

das untere ende der Zugstange war ein einfaches Gleitlager : Bolzendurchmesser ?

Re: Adler 87

Verfasst: Freitag 4. Dezember 2015, 09:58
von Lanora
Nicht das ihr meint ich hab die Maschine schon aufgegeben. Hab die Fragen von euch weitergeleitet. Da es ja nicht meine Maschine ist und ich sie nicht hier stehen habe , kann ich auch nicht mal eben kurz nachschauen gehen rolleyes . Sobald ich mehr weiss gehts auch in jedem Fall weiter. Könnte nur leider etwas dauern .......

Re: Adler 87

Verfasst: Donnerstag 10. Dezember 2015, 14:16
von Lanora
Habe heute mal versucht die Bolzen im Schwungrad und in der Treteinheit rauszuschrauben......nix zu machen ...absolut angerottet.
Da auch an der Schublade vorne die Blende fehlt wäre es vermutlich nicht sinnvoll zu versuchen den Tisch zu retten.

Meine Schwägerin war dann heute auch der Meinung das sie dann doch eher nur zur Deko dienen soll ...... dodgy na toll......hätt ich mir die Reinigung auch sparen können

Prinzipiell würde sie laufen , da aber keine funktionierende Treteinheit vorhanden ist und sich der Ansporn der Besitzer in Grenzen hält die Maschine tatsächlich benutzen zu wollen, werde ich auch nicht weiter versuchen den Hebel zum versenken des Transporteurs gängig zu machen.

Das ganze Projekt werde ich also auf sich beruhen lassen und danke euch für eure Hilfe.
Sollte sich dennoch etwas an der Situation ändern werde ich mich wieder melden sad

Re: Adler 87

Verfasst: Donnerstag 10. Dezember 2015, 14:31
von det
Also wenn es nur an einem Tisch oder einer funktionierenden Treteinheit mangelt rolleyes rolleyes rolleyes

Gruß
Detlef