Nähmaschinentechnik-Forum

Ich habe hier mal zwei Auszüge aus zwei versch. WIGEDA Katalogen. Die Nummern für die jeweiligen Hersteller sind zwar unterschiedlich aber die Kapseln könnten u.U. baugleich sein. Vielleicht hilfst Dir ja was passendes zu finden.

Die Spulen scheinen unabhängig von der Spulenkapsel-Nummer immer die gleichen zu sein, von daher könnten evtl auch die Spulenkapsel die gleichen sein.

Das wäre natürlich schön - aber Das wundert mich , weil bei der Phoenix komplett andere Spulen und Kapseln genutzt werden. Ich schicke gleich ein Foto hinterher ... aber ich habe auch nicht die MM ...

Ich kanns ja auch nur vermuten. Aber Singer 29 und Adler 30, als Beispiel, teilen sich auch den gleichen / kompatiblen Greifer und ich weiß dass Singer und Dürkopp auch kompatible DUG´s verwenden bzw verwendet hatten (modellabhängig). You never know... aber zumindest hast du mal nen Anhalt.

nicole.boening hat geschrieben: ↑Sonntag 22. Februar 2026, 16:20 ... Ich schicke gleich ein Foto hinterher ...

Das angehängte Foto zeigt etwas für Brillengreifer nach Wheeler & Wilson,
wenn möglich, mal Foto von der Maschine.

----------------
ich versuch immer noch, die mögliche Singer-Variante der Dürkopp zu ermitteln...

Achim hat wie fast immer Recht ... aber in diesem Fall nur teilweise.

Es gab früher viele Brillengreifer mit linsenförmigen Spulen ... und bei Haushaltsmaschinen gab/gibt? es die noch lange.
Bei Industriemaschinen kenne ich nur wenige mit Brillengreifer und die haben alle zylindrische Spulen.

Hier als Beispiel ein doppelt umlaufender Brillengreifer eines alten ZANGS Stickautomaten mit mechanischer Jaquardkartensteuerung.
Hier wurden zylindrische Spulen verwendet die auf einem dünnen Laufwulst am Greiferboden lagen.
Aus garantiert plastik- und linsenfruchtfreier Fertigung.

Bei Gewerbe- und Industriemaschinen gibt es schon lange keine Brillengreifer mehr. Ich vermute eben auch wegen der Geräuschentwicklung.
Als ich mit den ersten Stickautomaten ohne Brillengreifer bei meinen Kunden auftauchte hörte ich immer von der Freude wie leise die neuen Maschinen sind .... und die waren auch nur wenig unter der maximal erlaubten Lautstärke.

Grüsse vom Sputnik

gut, ich hab meine Claes noch nie schnell laufen lassen, ebenso wenig meine Ringschiffchen wie Singer I.F, 15-22,18-2.
Und die Schustermaschinen klappern eh gern.

Aber nach Singer war wohl der Wheeler & Wilson Brillentyp der am meisten kopierte

Asher hat geschrieben: ↑Sonntag 22. Februar 2026, 17:34

nicole.boening hat geschrieben: ↑Sonntag 22. Februar 2026, 16:20 ... Ich schicke gleich ein Foto hinterher ...

Das angehängte Foto zeigt etwas für Brillengreifer nach Wheeler & Wilson,
wenn möglich, mal Foto von der Maschine.

----------------
ich versuch immer noch, die mögliche Singer-Variante der Dürkopp zu ermitteln...

Huhu Asher - das Foto zeigt die Spule und die Spulenkapsel für eine "angeblich" baugleiche Maschine von Phoenix M - Foto habe ich oben dazu gestellt.

huch...

bei so einer Maschine würd ich sowas nu nicht vermuten...

So, jetzt hatte ich ein wenig Muße, nach der Geschichte des Hauses zu suchen, wo ich die Maschine vom Dachboden geholt habe. Es war ein Kaufhaus aus der Gründerzeit in Augustfehn im Ammerland. Ich gehe davon aus, dass die beiden Maschinen dort ihr ganzes Leben verbracht haben. Irgendwann landeten sie auf dem Dachboden. Eine wurde eingemottet und in eine Tüte gepackt. Wahrscheinlich fielen irgendwann nicht mehr so viele Näharbeiten an. Das ist meine. Die andere blieb so stehen, wie sie genutzt wurde - und verrostete. Ich will die kleine, die bei mir eingezogen ist, unbedingt wieder zum Nähen bringen.
Hier die Informationen des Heimatvereins Augustfehn
https://ortsverein-augustfehn.de/histor ... fhaus-orth

Die Maschinen wurden intensiv genutzt. Auf meiner ist trotz Reinigung noch immer eine dicke Schicht von Ölablagerungen zu finden. Ich lasse sie am Schriftzug auf der Maschine, weil sonst die Decals leiden. Man kann den Schmodder mit bloßem Auge sehen und auch gut fühlen.
Werbung von 1950 und ein Bild von 1928 - ich gehe fest davon aus, dass die Maschinen damals schon in dem Haus standen.

Oh - sehr cool! Hat sich dir eigentlich die Funktion des "Nadelfingers" irgendwie sinnvoll erschlossen? Mir irgendwie nicht.

Oh - BTW - ich sehe geraden den "Spulenausdrück-Pönökel" auf deinen Bildern... könnte sein, dass ich noch ne Spulenkapsel habe. Ich habe dunkle Erinnerungen an etwas, das ich mal bei Ebay eingestellt hatte, oder einstellen wollte... Gib mir ne Stunde...