Nähmaschinentechnik-Forum

Asher hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Februar 2026, 06:46 Rast und Gassner haben zwar gute Maschinen gebaut.
Aber deren erfolgreiche Klage "Singer" würde nur die Bauart beschreiben, sowie die Folgen daraus ...
(jeder Dackel war plötzlich "Singer", "verbesserte Singer", "beste Singer") macht es selbst Experten teils schwer, da Singer von Nicht-Singer zu unterscheiden.

Einige frühe Nachbauten waren echt eins zu eins,
zudem soll Singer selber laut Gerüchten Maschinen/Teile fremd vertrieben haben.(Bisher nicht nachgewiesen).
Und gab wohl paar, die Singer einfach umgelabelt und als eigene vertrieben haben.

Ja, verwirrend ist das alles bis heute allemal
Da Rast & Gasser allerdings, wie jeder andere nach Singers Beginn der Serienfertigung, diese Singer-Technologie nutzte, um eigene Nähmaschinen zu produzieren, gewann R&S 1916 den Gerichtsprozess, worauf hin jede andere Marke nach diesem Prinzip gebaut, sich 'Singer' nennen durfte.
Wilde Zeiten waren das trotzdem später auch noch, kamen ja viele eigene Patetchen auch noch hinzu oft.
LG
Andrea

oh, das war erst 1916?

Weil die Schlumpfe haben ja schon weitaus früher überall Singer draufgekritzelt

Naja, Singer hat erst relativ spät geklagt und Markenschutz war vorher auch nicht das, was es heute ist.

Asumata hat geschrieben: ↑Freitag 27. Februar 2026, 15:01 ...gewann R&S 1916 den Gerichtsprozess, worauf hin jede andere Marke nach diesem Prinzip gebaut, sich 'Singer' nennen durfte.
...

Da ist wohl ein Fehler drin.

Laut Info von Olaf:
hatte 1916 Singer gegen Jax verloren, den Buchstaben J zu schützen.


1895 hat Singer auf Markennamensrecht geklagt und wegen Intervention von R&G verloren, (also wohl doch nicht aktives Klagen von R&G)
1911 hat Singer den Prozess gewonnen

Wikipedia berichet hier.
Zitat: 1916 gewann Rast & Gasser einen Aufsehen erregenden Gerichtsprozess, der das Wort Singer nicht als geschützten Markennamen, sondern als Gattungsbezeichnung für Nähmaschinen definierte. Zitat Ende
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... f5unPMEcwZ

Fakten zu Jax:
In der Zeit, als Singer versuchte, den Markt in Österreich-Ungarn zu dominieren, wurden Verfahren geführt. Speziell gegen den Hersteller Rast & Gasser, der ebenfalls Langschiff-Nähmaschinen produzierte, verlor Singer einen Prozess bezüglich der Frage, ob „Singer“ ein geschützter Markenname oder eine Gattungsbezeichnung für Langschiff-Nähmaschinen sei.
Kontext: Es wird berichtet, dass Singer in dieser Region Patente nicht durchsetzen konnte, da die Gerichte erkannten, dass Singer selbst technische Lösungen anderer übernommen hatte. 
Ein spezifisches, präzises Datum für ein verlorenes Urteil direkt gegen Johann Jax ist aus den Wikipedia-Ergebnissen nicht hervorgegangen, jedoch war Jax Teil der österreichischen Nähmaschinen-Industrie, die sich gegen die Monopolansprüche von Singer behauptete.

Ich traue den vielen anderen Quellen nicht gerne blind, ich fand aber zusätzlich dies:

Zitat: Heute, Jänner 1916 können wir neuerlich von so einer Niederlage berichten. Es ging um einen Prozess, den der als Koryphäe bekannte Wiener Rechtsanwalt Dr. Julius Baumgarten für die Firma Johann Jax in Linz gegen die Singer geführt und gewonnen hat.

Der Prozess drehte sich auch diesmal um einen Markenschutz, um die Marke „J“, die bekanntlich von der Firma Jax in Anspruch genommen wird und wohl eben deshalb von der Singer Co., mit Beschlag belegt wurde, richtiger, werden sollte. Die Singer Co., hat ganz heimlich nebst anderen Buchstaben auch das „J“ für sich schützen lassen und die Firma Jax war nun gezwungen diese Registrierung anzufechten. Die Entscheidung ist gefallen und Singer ist wieder Verlierer eines Prozesses geworden. Zitat Ende

Ich finde schade, dass Wikipedia oder sonstige glaubhafte Quellenberichte hierzu aber leider nicht angegeben werden.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... SDRbJqX-BN


LG
Andrea

ist ansich derselbe Text wie von Olaf, nur, dass der 1916er Prozess der von Jax war und sich um den Buchstaben dreht.

Also dein zusätzlicher Text ist derselbe, den ich auch hab.

Ich war mir auch sicher, dass erst R&G Singer in Bezug auf Namen Singer besiegte, aber irgendwannnach 1900 Singer seine Rechte durchbekam.