Nähmaschinentechnik-Forum

Good news aus Ludwigsbrg...
...und sie näht doch.

• Neue Nadeln organisiert 134R passend zum dünnen Garn

• Nadelstange etwas tiefer gesetzt - Greifer hat genau das Öhr touchiert

• dünnes Garn (billiges Overlock) - das wird nicht gefressen

• und weiter mit der Oberfadenspannung gespielt.

Ist alles noch nicht perfekt aber spielt...

die Nadeln sollten ansich 34 (16x1, 16x2) sein,
nicht 134.

Stimmt fast, 16x2 sollte es sein.
16x1 hat 1,6 Schaft und ist zu dünne.
16x2 2mm Schaft passt und ist nich so einfach zu finden und wenn, dann nur als Leder.

Jetzt hat 34 bzw 134 die gleiche Länge und Abstand Öhr, unterscheiden sich aber eben in der Schaftstärke.
34=16x1, 134=16x2, soweit zumindest meine Erkenntnis nach stundenlanger suche.

Für den Fall, dass ich das jetzt nicht ganz richtig zusammen bekomme, egal
Mit 134 geht es.

Btw. ich denke es war die höhe der Nadelstange und immer noch zuviel Oberspannung.
Geht jetzt auch mit einem 30er Oberfaden mit 100er Nadel.

Danke für die Hinweise.
Habe ich so tatsächlich auch alles, mehr oder weniger, im Forum gefunden.

hey,

Du hast mit der 16x2 bedingt recht, ich hab' kurz in der MUVA-Liste nachgeschaut.

16x2 bis Nadelstärke 110 hat 1,64mm
16x2 mit Nadelstärke 120 hat 1,9mm
16x2 mit Nadelstärken ab 125 hat dann tatsächlich 2mm.

Insofern geht Deine Gleichung mit: 16x2 = 134 nicht ganz auf.
Aber wenn's funktioniert ...

Das mit den Nadelstärken gilt übrigens auch für die 16x1, seh' ich gerade.

tschö

der gert

saumseliger hat geschrieben: Sonntag 10. Mai 2026, 13:40
Das mit den Nadelstärken gilt übrigens auch für die 16x1, seh' ich gerade.

Nur am Rande System 328 (Singer 214x1) haben auch unterschiedliche Schaftstärken je nach Nadelstärke. Aber das ist für die Maschine hier nicht relevant.

Ja, das habe ich bei 16x1 auch gelesen, meine 120er hatten trotzdem nur ein Schaft von 1,6.
Nadeln, fast so schlimm wie Gewinde

adler104 hat geschrieben: Sonntag 10. Mai 2026, 16:21

saumseliger hat geschrieben: Sonntag 10. Mai 2026, 13:40
Das mit den Nadelstärken gilt übrigens auch für die 16x1, seh' ich gerade.

Nur am Rande System 328 (Singer 214x1) haben auch unterschiedliche Schaftstärken je nach Nadelstärke. Aber das ist für die Maschine hier nicht relevant.

ich weiss zwar grad nicht, wie du auf 214x1 kommst (Riesen-Nadeln für Singer 45, viel zu lang und fett)

Aber es ist doch insofern relevant, als dass 134 meines Wissens dickeren Schaft hat als 34 (und einige 34 Varianten auch dickeren Schaft).

Ich weiss zwar, wo beide Nadeltypen bei mir liegen...nur hab ich eine Schieblehre geschrumpst und weiss mal wieder nicht, wo die beiden anderen sind

ja, so ganz einfach und eindeutig ist das alles nicht.

ich hab mal bei system 34 gegengelesen, da ist das tatsächlich ähnlich, allerdings ist die nadelstärke 1,9mm stärker vertreten:
es gibt sie nicht nur für die 120er, sondern für 120 bis 140, und drüber hinaus erst 2 mm.

morgen werde ich mal probieren, ob spaßeshalber eine 2mm-nadel in meiner 48 oder 49 passen.
die 49 entspricht ja dem "left-hand"-modell um das es hier ja ursprünglich ging.

interessant wäre das, einfach um zu wissen, ob die für die verschiedenen maschinen nadelstangen mit unterschiedlichen
bohrungen hatten, oder ob tatsächlich alle drei durchmesser in der gleichen nadelstange passen.
und wenn das rein mechanisch geht, müsste man noch rausfinden, ob's mit der stichbildung auch ginge.

es bleibt spannend, mal sehn.

der gert

Meine Adler 48 näht mit System 134

ok, bei meiner 18 hab ich das noch nicht getestet,
vielleicht sind da Ringschiffchen nicht so zickig wie CB.

Deine Adler dürfte wohl auch Ringschiffchen sein