Nähmaschinentechnik-Forum

Kannst du nicht ganz rabiat ins Gehäuse ein Gewindeloch bohren und einen Rucksackmotor anachrauben ???

Ich suche gerade nach einer Lösung. Können schon, mit geeignetem Werkzeug. Mit einer Handbohrmaschine (mehr hab ich leider nicht) würde ich es nicht versuchen. Für mich ist das Thema noch komplett neu. Muss mir erst mal anschauen, worauf ich beim Motor achten muss ...

Falls das mit dem Unterbaumotor nicht klappt......du hast doch bestimmt einem netten Nachbarn.....oder eine ser-vice orientierte Werkstatt in der Nähe......oder vielleicht auch ein Repaircafe ?

Mit so einem Loch ist die Maschine zwar nicht mehr original.....aber kostengünstig einsatzfähig.

Ich hab auch eine Pfaff 230 hier an der der Vorbesitzer fröhlich dran rumgebohrt hat.......

Ich werde mal herum fragen - vielleicht stellt mir ja jemand seine Werkstatt zur Verfügung. Bohren ist aber die letzte Lösung.

Hallo Nicole,
kannst du mal Fotos machen vom Motor und der Halterung? Vielleicht habe ich noch etwas passendes hier liegen.

Gruß
Detleg

Huhu und guten Morgen,

die Maschine mit Motor erzählt folgendes: Auf dem Motor steht folgendes: 220 Volt, 50 Hz, Aufnahme 85 Watt, Abgabe 40 Watt, 7000 U/min

Die ausgeschlachtete Maschine hat nicht einmal mehr die Montageplatte:

nicole.boening hat geschrieben:Die ausgeschlachtete Maschine hat nicht einmal mehr die Montageplatte:

20170302_082630[1].jpg

.. nicht einmal mehr... oder eher noch keine.... ??
Und was ist mit den Gewinde-Bohrungen - könnten die nicht zur Aufnahme der Montageplatte sein?

Klaus_Carina hat geschrieben:

nicole.boening hat geschrieben:Die ausgeschlachtete Maschine hat nicht einmal mehr die Montageplatte:

20170302_082630[1].jpg

.. nicht einmal mehr... oder eher noch keine.... ??
Und was ist mit den Gewinde-Bohrungen - könnten die nicht zur Aufnahme der Montageplatte sein?

Ja genau - ich meinte nur, dass die dafür vorgesehene Platte nicht mehr da ist. Ich gehe davon aus, dass die Maschine ohne Motor mal genauso aussah wie die andere.

Nicole, das muss nicht so sein - und ich denke es ist eher nicht so.
Geh mal von der Marktumfrage durch Gritzner aus den 50ern aus,
dass über 90% der Hausfrauen Tretantrieb wollten und nur 6% zum
Motor strebten - und wenn Du Dir die Gritzner GU Zaubermatic anschaust,
und andere "Karwenzmänner" von Maschinen - die immer noch als
Treter fast bis in die Siebziger im Markt waren - da kann das durchaus
sein, dass die noch nie einen Motor gesehen hat.

Bei den Maschinen war ja schon ein "Extra"-Merkmal eine eingebauten Beleuchtung!
Andere Zeiten - andere Sitten - heute fast nicht mehr vorstellbar.

Klaus_Carina hat geschrieben:Nicole, das muss nicht so sein - und ich denke es ist eher nicht so.
Geh mal von der Marktumfrage durch Gritzner aus den 50ern aus,
dass über 90% der Hausfrauen Tretantrieb wollten und nur 6% zum
Motor strebten - und wenn Du Dir die Gritzner GU Zaubermatic anschaust,
und andere "Karwenzmänner" von Maschinen - die immer noch als
Treter fast bis in die Siebziger im Markt waren - da kann das durchaus
sein, dass die noch nie einen Motor gesehen hat.

Bei den Maschinen war ja schon ein "Extra"-Merkmal eine eingebauten Beleuchtung!
Andere Zeiten - andere Sitten - heute fast nicht mehr vorstellbar.

Ja, kann sein - hatte darauf geschlossen weil das Kabel für die Lampe da lose herum baumelt und die Abdeckung an der Seite weg ist (wo dann der Anschluss für den Anlasser wäre). Aber hast recht - die Bohrungen sind jedenfalls wie auch bei der anderen Maschine vorhanden.