Seite 3 von 3
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Sonntag 1. März 2026, 08:09
von sputnik
#17 Beitrag von Noffie » Samstag 28. Februar 2026, 17:34
Die werkzeuglos und einfach schaltbare Transporteuversenkung hatten Pfaff, Naumann vor 1945
dann wurde sie ab 1950 Standard und alle Hersteller hatten die vollständige Versenkung bei den Haushaltsmaschinen.
Außer bei Singer - die brauchten noch weitere 10 Jahre, um diese Innovation technisch umzusetzen.
die Handwerker Nähmaschinen von Adler, Anker, Dürkopp, Gritzner, Kayser, Pfaff, Phoenix, haben keinen versenkbaren Transport.
Nach oben
Das Beispiel war als Antwort auf Noffies Posting gedacht ... und weil ich vermute das es auch heute noch neue Maschinen ohne Transporteurversenkung geben könnte.
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Sonntag 1. März 2026, 12:10
von Asher
würde aber erklären (versenkt, abgedeckt), warum das bei mir nicht klappte
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Sonntag 1. März 2026, 23:00
von Makatea
Asumata hat geschrieben: ↑Sonntag 1. März 2026, 01:06
...Singer 216G mit Hebel rechts, zum Versenken d. Transporteurs, mit der ich aber damals nicht nähen konnte, da sie ihre 'Wetterfühligkeit' hatte.
Damals galt ja auch noch: Wer Singer kennt, kauft Pfaff ;-)
Aber dieser nachrüstbare Zickzack ist wirklich eine clevere Idee, denn damals gab es ja noch keine 99€-Plastebomber, sondern die Maschinen waren ebenso hochpreisig wie langlebig.
Dann ist es natürlich bitter, wenn kurz nach dem Kauf einer Geradstich-Maschine die ersten Zickzack-Maschinen aufkommen und damit den Bestand teil-obsolet machen und auch die Gebrauchtpreise absacken.
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Sonntag 1. März 2026, 23:15
von Asher
das ist wohl der einzige Fehler der alten Maschinen: sie können weit weniger als ein Plastikbomber.
ZickZack gibts schon seit Ende 19.Jhd, aber für Haushalt eben nicht. Und bei einer Singer 32 anderes ZickZack-Muster:
Anderer Maschinentyp oder die halbe Maschine zerlegen, um die Kurvenscheibe zu ersetzen.
Mit Rückwärtsgang ist es ähnlich...
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Montag 2. März 2026, 12:01
von Asumata
Aber das 'wenige' was die guten alten Maschinen können sollten, taten sie meist dafür recht gut, verglichen mit billgen 'Plastikbombern' des untersten Preissegments, die bekanntlich bereits in oder kurz nach oft 2 jähriger Garantiezeit den Geist aufgeben.
Fraglich, wie lange wohl Garantie auf meinen good old Vintage Zickzack Apparat galt. Schweizer Qualität auch noch dazu
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Montag 2. März 2026, 16:09
von Asher
dasstimmt auch wieder.
Und vieles ist toll aber nicht wirklich notwendig.
Was mir an "moderneren" gefällt, ist schnell mal rückwärts
Re: Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung
Verfasst: Montag 2. März 2026, 18:01
von Asumata
Naja, der Swiss Zickzacker fristet sein vorwiegendes Dasein in der Vitrine neben dem Stopfer.
Fürs Schnellnähen in beide Richtungen, wie meiner Sinatur zu entnehmen ist, habe ich nun die Janome
LG
Andrea