http://www.naehmaschinentechnik-forum.de/
http://www.naehmaschinentechnik-forum.de/viewtopic.php?t=12215
Okini hat geschrieben: Dienstag 18. April 2023, 22:30 Die habe ich bei uns in Frankreich gefunden. Auf dem Internet habe ich auch 2 anderen gesehen
alle 3 ohne Nummer oder Modellbezeichnung Du meinst bestimmt dieses BildOkini hat geschrieben: Donnerstag 20. April 2023, 06:39 Auf Seite 2 ist mein Nummer unter der schwarze Farbe.
ich meine die Modellnummer (beispielsweise 79M, 222, 88, 115 usw)
Bei meinem Koffer war auch kein Schlüssel dabei.Okini hat geschrieben: Donnerstag 13. April 2023, 20:31 Oh je zum Glück hatte ich Fotos von allem gemacht mit eine gute Brille und vergrößerung ist der sichtbar geworden..... Oder fast
00791 wurde ich sagen
Hast du den Schlüssel vom koffer deiner 79M ? Wie sieht er aus?
Berit hat geschrieben: Donnerstag 13. April 2023, 19:13Das mache ich gerne, kann aber ein paar Tage dauern.Twassbrake hat geschrieben: Donnerstag 13. April 2023, 19:06 Berit, magst du deinen Katalog (für mich?) vielleicht einscannen?
Berit
aus vielen Gründen gab es Kriegslücken. In Kriegs- und Krisenzeiten ist Produktion wichtiger als Dokumentation.ravemachine hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 20:13 Allerdings sind sie unbekannte Koffer-Doppelumlauf-Maschine und die 141-Z kurz vor Kriegsbeginn gerade erst neu auf den Markt gekommen, so dass durch die Bombardierungen nicht nur das Werk, sondern auch dessen Archiv in Flammen aufgegangen sind und die Untelagen zu diesen neuen Maschinen vernichtet wurden.
Diese Unterlagen fehlten dann wohl bei der Erstellung des Schmetz-Kataloges. Selbst Renters beschreibt in seinem Nachkriegsbuch den Verlust von Archivunterlagen durch Kriegseinwirkung.
Also gibt es diese Kriegslücken wirklich.
Das Postulat, in Kriegszeiten sei Produktion wichtiger als Dokumentation, halte ich für falsch. Produktion geht gar nicht ohne Dokumentation. Auch finde ich nach allem, was über die Kriegs- und Nachkriegsschäden bei Mundlos in Magdeburg zu lesen ist, die Feststellung, jedenfalls sei davon auszugehen, dass man die Dokumentation bei Mundlos schnell vernachlässigt habe, mehr als vorschnell. Haben wir hier im Forum einen Mundlos-Kenner?Nopi hat geschrieben: Donnerstag 20. April 2023, 09:18aus vielen Gründen gab es Kriegslücken. In Kriegs- und Krisenzeiten ist Produktion wichtiger als Dokumentation.ravemachine hat geschrieben: Montag 17. April 2023, 20:13 Allerdings sind sie unbekannte Koffer-Doppelumlauf-Maschine und die 141-Z kurz vor Kriegsbeginn gerade erst neu auf den Markt gekommen, so dass durch die Bombardierungen nicht nur das Werk, sondern auch dessen Archiv in Flammen aufgegangen sind und die Untelagen zu diesen neuen Maschinen vernichtet wurden.
Diese Unterlagen fehlten dann wohl bei der Erstellung des Schmetz-Kataloges. Selbst Renters beschreibt in seinem Nachkriegsbuch den Verlust von Archivunterlagen durch Kriegseinwirkung.
Also gibt es diese Kriegslücken wirklich.
der zunehmende Mangel an Facharbeitern machte sich bemerkbar, auch wenn diese Fabrik (ebenso wie andere Rüstungsfabriken) deutlich weniger Arbeitskäfte an die Front schicken mussten wie andere Betriebe, die nicht in der Waffenproduktion waren. Jedenfalls ist davon auszugehen, dass man die Dokumentation bei Mundlos schnell vernachlässigte.
Ist das wirklich so?emmi hat geschrieben: Donnerstag 20. April 2023, 11:36 Produktion geht gar nicht ohne Dokumentation.
Hier können Interessierte für begrenzte Zeit den Mundlos Katalog aus den 1930er Jahren herunterladen. Leider gibt es kein Druckdatum.Twassbrake hat geschrieben: Donnerstag 13. April 2023, 18:13
Berit, magst du deinen Katalog (für mich?) vielleicht einscannen?