Nähmaschinentechnik-Forum

Benno1 hat geschrieben:

nicole.boening hat geschrieben:Nachtrag zur Rast und Gasser: Im Wilhelm ist es zwar missverständlich formuliert, aber es könnte sein, dass Rast und Gasser als Subunternehmer der Singer-Generalvertretung in Wien diese Singer Maschinen gebaut hat. Lese gerade, dass Rast und Gasser auch die Novamatic von Turissa hergestellt haben ... interessant.

Deswegen meinte ich ja auch, daß Rast & Gasser eventuell unter "Lizenz", quasi mit Absprache mit Singer deren Nähmaschinen (mit leichten?) Veränderungen für Singer produziert hatte

Die Version der Singer hieß auch verbesserte Singer - auch von Singer selbst so genannt. Englisch: Improoved. In wie weit die örtlichen Hersteller weitere Verbesserungen hinzu gefügt haben, kann ich nicht sagen.

Die Singer "Improved Family" war aber der Vorgänger der Singer 15 und konnte auch nicht Rückwärts nähen.

Gruß
Detlef

Hm, vielleicht habe ich mal wieder falsche Begriffe im Kopf.

Als ich an meiner Singer geschraubt haben dachte ich die ganze Zeit: Was für hübsche Deals, sehen aus wie Perlmutt-Intarisien.
Deshalb hat sie in meinen Augen mich "Perlmutt-Design".

Gingerbread kenne ich nicht.
Möglicherweise habe ich in diesem Fall mal wieder eine "Fachwortproblem."

Wie auch immer, ich habe gerade mal 2 Bildchen in dem betreffenden Post nachgereicht.
Leider kann ich Threads nicht verlinken, bei mir kommt beim Verlinken immer nur die Forumsübersicht.

Der Thread heißt "Die Singer 15 und ihr Klon" unter "Singer", S. 7.

Hummelbrummel hat geschrieben: Leider kann ich Threads nicht verlinken, bei mir kommt beim Verlinken immer nur die Forumsübersicht.

http://naehmaschinentechnik-forum.de/vi ... 6&start=60

det hat geschrieben:Die Singer "Improved Family" war aber der Vorgänger der Singer 15 und konnte auch nicht Rückwärts nähen.

Gruß
Detlef

Wie kommst du denn darauf, dass die Maschine von Benno rückwärts nähen kann? Ich sehe das so erst einmal nicht. Und ich habe ja nicht geschrieben, dass die nicht verändert wurde. Diese Form sieht für mich so aus, als würde sie auf der Improved Family basieren - und so interpretiere ich auch die Info auf der Fabrikmarke.
Und: Ich würde mir vom Singer Klon auch noch einmal Greiferaufnahmen wünschen.

Zumindest hat sie keinen Hebel für den Rückwärtsgang. Ausser man betätigt den Fußtritt Rückwerts

Bzw das Handrad

Benno1 hat geschrieben:Zumindest hat sie keinen Hebel für den Rückwärtsgang. Ausser man betätigt den Fußtritt Rückwerts

Magst du noch mal den Greifer fotografieren?

nicole.boening hat geschrieben:

Benno1 hat geschrieben:Zumindest hat sie keinen Hebel für den Rückwärtsgang. Ausser man betätigt den Fußtritt Rückwerts

Magst du noch mal den Greifer fotografieren?

Meinst eh den hier

nicole.boening hat geschrieben:Wie kommst du denn darauf, dass die Maschine von Benno rückwärts nähen kann? Ich sehe das so erst einmal nicht. Und ich habe ja nicht geschrieben, dass die nicht verändert wurde. Diese Form sieht für mich so aus, als würde sie auf der Improved Family basieren - und so interpretiere ich auch die Info auf der Fabrikmarke.

Die meisten Singer 15 Klone konnten bereits vor dem Original rückwärts nähen. Hier bei Bennos Maschine ist der Hebelweg des Stichstellers wohl zu kurz für Umschaltung auf rückwärts, ich muss das nächste Mal genauer hinschauen

Verbesserte Singer bezieht sich m.W.n. aber nicht auf die Improved Family von Singer.

Gruß
Detlef