Nähmaschinentechnik-Forum

ja, der nach innen gehende Wulst fehlt mir ja.

Hier mal Foto vom Ring und einem der verwendeten Rah ähnlichen Ladebaum

Und WO hast Du das Teil hingebaut ??

Achim (js_hsm) hat geschrieben: Montag 24. August 2026, 11:05 Und WO hast Du das Teil hingebaut ??

Wenn es zum verkleinern des Spiels vom Ringschiffchens ist sollte es doch geschlossen sein damit sich kein Faden verhakt.

Ich versteh deine Bedenken, aber:

Wenn du dir den Ring von Saumseliger mal anschaust, auch da ist beim inneren Wulst eine Aussparung.
Und da das ganze vor dem Schiffchen liegt, ist die Gefahr eines hakenden Fadens nicht wirklich gegeben.

Auf dem Bild mit dem Nähversuch ist der Sitz des Rings eindeutig zu erkennen: Da, wo der Ring von Saumseliger seinen nach innen gehenden Wulst hat.
Da ich nur eine flache Ersatz-Abdeckung habe (Geschenk von einem Forenmitglied), wird der Ring erst eingesetzt und dann von der Abdeckung in der Position des Wulstes gehalten

ah, verstanden.

Dein ring ersetzt den "bund", wie ich ihn nenne.
nun ist der bund ja axial ca. 2,5mm hoch und
radial 1,7mm stark (ich hoffe, dass ich hier axial und radial richtig verwendet habe,
bzw. dass zumindest klar wird, was ich meine).

Dein ring hat ja offensichtlich einen etwas variablen durchmesser, vielleicht
liegt's ja irgendwie dadran.

aber das ist jetzt nur so 'ne "von-ferne-idee".

g.

ps: die lücke im wulst ist ja nicht genau auf zwölf uhr, sondern eher
zwischen 11.58 und 12.05 angebracht, ich schätze, da hat sich einer was
bei gedacht. bewegt der ring sich bei dir vielleicht?

der Ring sitzt ansich auf Position fest,
Daher ist es nicht der variable Durchmesser, der erst 100%, dann 0% Stichbildung verursachte.

Deine Angaben achsial und radial hab ich verstanden (geht auch mit Heissluft statt Hirn in der Ohrendurchlüftungs-Kammer )

Hat das Schiffchen denn genug Spiel das der Faden herumgehen kann ?

da hast ein Komma...äh... Punkt...
das erklärt vielleicht die gewisse Hakeligkeit.

Aber es hakt nicht an den offenen Enden...

Ich dachte, es läge am China-Schiffchen und seinen nicht grad passgenauen Spulen, in der 18-2 hab ich es nie richtig ans Laufen bekommen