Nähmaschinentechnik-Forum

#821 Beitrag von Ramses » Montag 13. Juli 2026, 23:47
Ich sage immer, die spiegelbildliche Version!
Die wird aber auch von rechts nach links (Nadel) eingefädelt!
Der Greifer ist übrigens genauso spiegelbildlich!

Ich frage mich, warum Singer das entwickelt hat!

Naumann hatte die Version bei der Klasse 24 auch!
Klasse 14 war die übliche Zentralspulen Nähmaschine mit "gewöhnlichem" Greifer.
Klasse 24 hat den "spiegelbildlichen" Greifer.
Bei der Klasse 34 hat man wieder auf den "gwöhnlichen" Greifer zurückgewechselt.

Ich finde den "gewöhnlichen" Greifer - besonders die Spulenkapsel mit der Spannungsfeder(!) - ausgereifter.
Aus China bekommt man noch beides in spiegelbildlicher Version!

Die Greifer mit unterschiedlichen Drehrichtungen gibt es bei allen Greiferarten.
Ein Anwendungsfall wo sowas unbedingt notwendig ist sind Maschinen/Automaten welche z.B. Handtücher und ähnliches auf beiden Seiten gleichzeitig einsäumen.
Die Handtücker werden endlos gewoben und kommen direkt vom Webstuhl auf einer riesen Rolle (dem Warenbaum) auf solche Automaten.
Damit das funktioniert benötigt man zwei exakt spiegelbildlich aufgebaute Nähmaschinenköpfe und auch Nähfäden mit unterschiedlichen Zwirnungen.

Solche Maschinen werden natürlich auch heute noch von allen grösseren Herstellern gebaut.
Siehe z.B.:

Bei diesen Maschinen gibt es jeden einzelen Teil in exakt spiegelbildlichen Versionen. Auch Umlaufgreifer und alles andere. Sogar die Schrauben bei Gelenkfadengebern müssen da unterschiedliche Gewinderichtungen haben. Die Fäden müssen auf einer Seite Z-gezwirnt und auf der anderen Seite S-gezwirnt sein.

Ähnliche Anwendungsfälle gibt es auch häufig in der Schuhindustrie, wo es dann spiegelbildliche Maschinen für linke und rechte Schuhe/Stiefel gibt ... und zusätzlich zu den Fäden auch noch spiegelbildliche Spezialnadeln.

Herzliche Grüsse vom Sputnik
... der das nie vergessen wird wie verzweifelt er war, als er bei der ersten Reparatur einer solchen Maschine einen falsch gezwirnten Faden eingefädelt hat.

P.S.: Wenn ich gemein sein wollte, hätte ich schreiben müssen: "Das sind die Versionen für die Linkshänder. Wie bei den Scheren."

...bei Singer 15 wirds aber wohl sein, wie ich es geschrieben hab.

Es gibt auch Singer 15 links-ständig, aber das ist noch was gaaaaanz anderes
(die sind dann wohl tatsächlich für Linkshänder,
wobei die Singer 18 (links) zu sehr von der 17 abweicht, um das mit Linkshänder zu begründen)

Ihr Lieben,

ich bin eigentlich sehr standhaft (geworden), aber wie's der Teufel will:
innerhalb des selbstauferlegten 5km-Radius um Wohnort und Geburtsort
passiert eigentlich recht wenig.
Aber heute (schon bei 3km) musste ich doch noch mal aktiv werden.
Leider keine Adler, aber eine Singer:
Ich konnte nicht dran vorbei. Das ist mal ein Gerät, um tatsächlich mit schwerem Material umzugehen.

Und als ich in der Anleitung gelesen habe:
"It is running and easy to operate by foot.", dachte ich: "Genau mein Ding."

Angesichts des Mörder-Handrades bin ich sehr gespannt, wie das in der Realität ist.

Und was soll ich sagen:
Die Maschine hat einen "Automatic Thread Controller", passend zur gerade in etwa abgeschlossenen Diskussion
um die "Adler 199-6".

Wir der aussieht, werde ich herausfinden.

Übrigens, es ist eine Singer 45K25 und wenn die Datierung bei Ismacs halbwegs stimmt,
sollte zumindest der Nummernblock in der ersten Hälfte 1919 Thema gewesen sein.
Der nächste Nummernblock für 45K wurde im Juli 19 vergeben.
Ich denke, die Richtung stimmt soweit.
Das Barrelschiff scheint schon mal getauscht worden zu sein, da steht nix von SIMANCO drauf,
aber eine Spule war auch drin.

Ich dachte schon, am Spuler fehlt doch was, aber in der Anleitung steht,
dass man das ordentliche Aufwickeln des Unterfadens nicht einer schnöden Mechanik überlässt,
sondern den Faden mit dem (rechten) Zeigefinger natürlich selbst regelt.
Das waren noch Zeiten ...

Wenn ich sie von den Flusen befreit habe, ansonsten mal soweit sauber und geschmiert habe
(bisher gingen alle Schrauben ohne Stress auf) ein paar Nadeln besorgt (es war nämlich überhaupt nichts dabei),
werde ich mal schauen, ob ich sie auf ein Tretgestell setze oder versuche, mich mit der BLDC-Geschichte
mal ernsthaft auseinanderzusetzen. Dann gibt's noch ein paar Fotos mehr.

Bis dahin

der gert

PS: Ich hatte heute irgendwo von Kerbstiften mit Sternkopf gelesen, die habe ich gerade hier auch entdeckt.

Das ist ein Märchen, dass auf allrn Singer Teilen Singer oder Simanco draufsteht.

Aber um Längen besser als meine 45K65, auch wenn meine das kleine Anschiebetischchen dabei hat.
Meine ist nicht nur Sacknäher (= musste 2. Schiffchen für normale Näher holen, um sie für mich nutzbar zu machen).
Sie hat auch im Gegensatz zur ansich gleichen 45K48 keinen Transporteur.

Dafür war sie, sehr guter Zustand, mit Schiffchen und privatem Bringdienst,
doch ansich sehr günstig mit 50.

Deine ist für Lederarbeiten,
sollte ansich Rollfuß und Ölbehälter haben.

Aber es ist eh nicht leicht, an Singer 45/Leder bzw ähnliche anderer Firmen im nutzbaren Zustand und für brauchbaren Preis ranzukommen,
Grats dazu

na, danke.

übrigens:
platz genug für "SIMANCO" wäre auf dem Schiff gewesen und sicher hast Du recht,
dass das nicht überall drauf steht.

aber man sieht ja an der spule auf dem zweiten foto, dass die sicher nicht über 100 jahre alt ist.

außerdem ist ein anderes logo drauf, das ich vorhin schon auf einem ebay-angebot
gesehen habe, also sicher nicht original.

der öltopf zum tränken des fadens scheint mir abgebrochen zu sein.
das stört mich nicht weiter, denn den brauche ich wahrscheinlich nie.
aber nur aus interesse: sind die gesteckt oder aufgeschraubt?
oder sonst wie fest?

schönen tach noch

der gert

uffz...
ich kenne nur Fotos...
müsste die Tage mal Teilelisten wälzen, ob da Schraubung oder so drin steht

Auf jeden Fall ist deine ein guter Fang.
Falls dein Schiffchen alt, aber nicht Singer ist, könnte es WIGEDA sein

Weil Ihr vorher über links-/rechtsständige Maschinen diskutiert habt.
Die Maschinen sind nicht für Links- oder rechtshänder gebaut, sondern die beiden Versionen braucht man z.B. häufig bei Schuhmaschinen, weil man sonst nur linke oder nur rechte Schuhe anfertigen könnte.
Bei Orthopädieschuhmachern stehen die dann üblicherweise immer brav nebeneinader.

sputnik hat geschrieben: Mittwoch 12. August 2026, 01:22 Weil Ihr vorher über links-/rechtsständige Maschinen diskutiert habt.
Die Maschinen sind nicht für Links- oder rechtshänder gebaut, sondern die beiden Versionen braucht man z.B. häufig bei Schuhmaschinen, weil man sonst nur linke oder nur rechte Schuhe anfertigen könnte.
Bei Orthopädieschuhmachern stehen die dann üblicherweise immer brav nebeneinader.

Das solltest Du näher erklären
Am besten in einem neuen Thread

so, noch mal zur Singer 45K25:

der topf ist egal, mach Dir keinen kopf dazu.

blöderweise ist mir jetzt die erste fadenspannnung beim demontieren auseinandergebrochen.
ich nehme mal zu meinen gunsten an, dass die schon angeschlagen war.

das schiffchen ist definitiv nicht original, es ist ein "HIROSE DD1", soviel weiß ich jetzt.

alles weitere mach ich dann in einem eigenen thread, erst müssen mal nadeln bei.

tschö

der gert

Nadeln glaub ich 214x1/x2.
Bin grad zu weit von meinen Nadeln weg

---
214x1 (328 bzw 428) und entsprechend 214x2 ist zumindest meine 45.