Nähmaschinentechnik-Forum

claude hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Januar 2023, 17:09 Ich vermute, Nopi dachte an das nicht-Schuko-Ausland und entsprechende Stecker-Adapter ;-)

Dafür hat das Schiff einen Landstromstecker ggf. mit Adaptern und innen normale Schuko-Steckdosen

claude hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Januar 2023, 17:09 Ich vermute, Nopi dachte an das nicht-Schuko-Ausland und entsprechende Stecker-Adapter ;-)

yep

Für mich eine der fantastischsten Umbauten hier im Forum!

js_hsm hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Januar 2023, 14:11 Update 1
Die zuerst verwendete 200W Endstufe hat eine minimale Latenz beim Start zwischen Steuerspannung und Drehzahl. Das fällt im normalen Betrieb (zur Fusspedal)
nicht auf und auch beim Nadelstop nicht. Nur beim kontinuierlichen Einzelstich war es zu merken (und das störte mich )
Also die 400W Endstufe vorbereitet und .... Tetris gespielt. Der Platz in dem Bereich wo vorher der Kondensator und die Anschlussklemme waren ist sehr begrenzt. Ich habe nur eine Kombination gefunden in der alles passte (und selbst dafür musste ich die höheren Anschlußklemmen abfräsen und die Kabel direkt verlöten)
Aber jetzt bin ich zufrieden

Es sieht gut aus.

Was ist eine Endstufe? Ist es die Elektronik, die den Motor steuert? Oder ist es eine 24 VDC Stromversorgung?

Kann die Motorsteuerung selbst nicht auch 48 VDC verarbeiten, wenn Sie eine höhere mögliche Motordrehzahl wünschen?

Gruß Viggo

Flickflak hat geschrieben: ↑Montag 9. Januar 2023, 09:14 Was ist eine Endstufe? Ist es die Elektronik, die den Motor steuert? Oder ist es eine 24 VDC Stromversorgung?

Es ist die Elektronik, die den Motor steuert

Flickflak hat geschrieben: ↑Montag 9. Januar 2023, 09:14 Kann die Motorsteuerung selbst nicht auch 48 VDC verarbeiten, wenn Sie eine höhere mögliche Motordrehzahl wünschen?

Laut Spezifikation soll der Motor mit 24V betrieben werden und 4000 1/min reichen mir

Gruß, Achim

Danke für die Klarstellung.

Ist es nicht ein bisschen seltsam, dass es einen Unterschied in der Latenz zwischen den beiden Endstufe gibt? Ich denke nur, dass der Teil der Elektronik, der eine Zeitverzögerung bestimmen könnte, derselbe sein wird. Bei einem Wechsel von 200 W auf 400 W wird es typischerweise die Leistung und Kühlung der Ausgangstransistoren sein, die einen Unterschied machen. Hast du eine Erklärung für den Unterschied?

Ich erinnere mich, dass Sie oder vielleicht andere zuvor auf Long Motor verwiesen haben, der hier bei ebay gekauft werden kann:
https://www.ebay.com/itm/301908676472

Der Motor sieht sehr ähnlich aus wie auf Ihren Bildern von ACT. Auch die Bezeichnung erscheint ähnlich, wenn man sich Webseiten anschaut – ist es nicht 57BLF03 mit 188 W Wellenleistung?

Der 57BLF03 ist ein leistungsstarker Motor, der kurzzeitig ein Spitzendrehmoment von 1,8 Nm erzeugen kann. Es ist 10 mal mehr als mein stärkster normaler Universalmotor und ich vermute, dass es auch wahrscheinlich 10 mal mehr ist als der vorherige Motor in der Maschine. Eine solche Änderung bedeutet natürlich, dass es nicht der Motor sein wird, der Grenzen setzt, wie stark Materialien genäht werden können. Das Video zeigt auch einen schönen Drehmomentüberschuss.

Gruß, Viggo

Nein es ist kein 188W Nema 23 Motor (der passt auch nicht rein und die Schnurkette würde es wahrscheinlich keine 5 Minuten überleben )
Es ist ein Nema 17 mit 78W Wellenleistung.

Der steuernde Microcontroller auf der Treiberplatine ist der Grund für den Unterschied bei der Latenz.

Gruß, Achim

Danke noch einmal.

Ja, 78 W Wellenleistung sind wahrscheinlich angemessener.

OK. Es handelt sich anscheinend nicht um denselben Mikrocontroller, der für die 200 W und 400 W Endstufe verwendet wird. Ist es auch ein ganz anderes Fabrikat Endstufe? Die, die Sie auf Fotos zeigen, hat 200 W - richtig?

Gruß, Viggo

Flickflak hat geschrieben: ↑Montag 9. Januar 2023, 17:21 Danke noch einmal.

Ja, 78 W Wellenleistung sind wahrscheinlich angemessener.

OK. Es handelt sich anscheinend nicht um denselben Mikrocontroller, der für die 200 W und 400 W Endstufe verwendet wird. Ist es auch ein ganz anderes Fabrikat Endstufe? Die, die Sie auf Fotos zeigen, hat 200 W - richtig?

Gruß, Viggo

Die hier gezeigte Endstufe ist die 200W Version
https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 17#p124117

Und diese ist jetzt verbaut (Hier in der Adler 69)
https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 37#p123537

Gruß, Achim

Moin Achim, boah, echt cool geworden dieser Umbau!
Das macht wirklich spass sich die Maschine anzuschauen.