Nähmaschinentechnik-Forum

Im Repair-Café hatte ich  vorgestern  die  o. g. Maschine auf dem Tisch.
Bilder anbei mit Einverständnis der Eigentümerin.

Greifer und Co. wurden zwecks Reparatur zum Wiedereinsetzen vorgelegt...
Es wird angegeben, dass die Maschine voll mit Fadensalat gewesen sein soll, was zur Entnahme der Teile geführt haben soll.  Teile wieder eingesetzt.

Gibt es eine Bedienungsanleitung zur Maschine?
Bislang bin ich nicht fündig geworden.

Den Fadenweg habe ich bei Lutz inzwischen  finden können.

Weiterhin bleibt unklar, ob die Oberfadenspannung korrekt zusammengesetzt ist und funktioniert?
Egal welchen Fadenweg und welche Fadenspannung beim Oberfaden, als auch bei der Unterfadenspannung gewählt wurde, die Fäden  bleiben lose,  was so nicht  sein kann/darf.
Die Stoffoberseite (in grün sieht scheinbar normaler aus, daher kein Foto dazu)
Die Schraube mit der die Oberfadenspannung befestigt ist, lässt sich aufgrund der arg geringen Tiefe des Kreuzschlitzes kaum lösen.  Gibt's einen Tip  wie das bewältigt werden kann, ohne diese Schraube weiter ruinieren zu wollen.
(z. B.:  BIT ggf. vorne einkürzen? Oder gibt's andere Ideen?)

Vielleicht habe ich in der Kürze der  Zeit, auch was übersehen.

Ende nächsten Monat soll es dann weiter gehen mit der Maschine.

Nadelsystem dürfte lt. Aussage der Inhaberin
eine Flachkolbennadel Syst. 705-H/130 sein.

Danke für Eure Unterstützung!

ich weiss nicht, ob es hilft.
Laut einem anderen Forum vor ca. 12 Jahren ist die der Kenmore 158.1350 vergleichbar.

Es gibt wohl paar Youtube Videos zur 518q-2
ich hatte mal den Ersteller eines der Videos erfolgreich um Hilfe gebeten

Ich würde systematisch vorgehen:
Zuerst mal Fadenspannung noch nicht ausbauen, sondern schauen dass sie frei liegt:
Kann man bei der Maschine den Kopfdeckel abschrauben und den linken Seitendeckel nach linsk abziehen?
Dann sollte da mal schon freie Sicht auf die Spannungsscheiben sein.
Dann Füßchen hoch, Spannung mal auf Null drehen, und mit doppelt gelegter UNGEWACHSTER Zahnseide ein paar mal kräftig zwischen die Scheiben durchgehen, zwischen und auch jeweils an den Außenseiten. Da kommen oft richtige Fadenwürste raus, weil oft schlechtes Garn verwendet wird, und sich alle Flusen und Fadenstaub dann absetzt.
Notfalls geht auch ein dickerer Zwirn.
Richtig tüchtig mehrmals durchziehen, vor uns zurück.

Dann beobachte wie sich die Scheiben und die Feder, die sie zusammendrückt bewegen: Füßchen unten, und Spannung von Null bis höchte Zahl drehen, und zurück, und schauen, ob die Scheiben auf und zu gehen, bzw. die Feder anschiebt und wieder zurückgeht.
Ich kenne diese Maschine nicht, aber prinzipiell funktioniert es bei allen gleich.

Was hat die Maschine für eine Unterfadeneinheit? Spulenkapsel oder Horizontalgreifer, wo die Spule nur eingelegt wird?
Bei Spulenkapsel mal den Yoyo-Test machen. Spule sollte mit leichtem Ruck nach unten fahren, nicht zu leicht, aber auch nicht zu schwer.

Paßt das nicht, dann mit einem kleinen Schlitzschraubenzieher das Schräubchen auf der Spulenkapsel entweder fester ziehen oder lockerer. Da reichen Zehntel Milimeter zum nachjustieren.

GUtes Gelingen!

Die Spule könnte verbogen sein und daher "eiern"
= unregelmäßige Spannung

hey, schau mal,
ich hab' hier 'ne anleitung von einer 519 (die ist auch bei Maruzen-Jaguar gefertigt),
da sieht mir doch einiges ähnlich aus ... oder?
sie ist nicht komplett, weil sie sehr groß ist, ich habe die ersten seiten in zwei dateien abgespalten:
und:
vielleicht hilft's ja.

tschö
der gert

ps: wenn Du den rest der anleitung auch brauchst: kein problem,
das gibt dann noch ein, zwei pdfs.
aber da hinten geht's hauptsächlich um die nutzstiche, etc.

die von mir "gefundenen" 519 downloads waren leider wie auch 518er leider "tot"

so, bevor jemand fragt: hier ist der rest der anleitung.

ich dachte, da wären nur die stichmuster beschrieben, aber ganz hinten ist noch der ölplan ...
für's attachment-anhängen bin ich einfach zu blöd,
warum sind die jetzt wieder in der falschen reihenfolge?
also nicht so, wie ich sie denke hochgeladen zu haben?

is ja auch egal.

viel erfolg damit

der gert

Danke für Eure Antworten und Hilfen.
Oft ist der Weg.das Ziel

An Kenmore, USA hätte ich erst gar nicht gedacht, Immerhin bin ich so ich so eine englischsprachige BDA und ein YT zur recht komplexen Oberfadenspannung gekommen.
Respekt davor war Gold wer, sodass ich da noch gar nicht dran war.

Auch die schiefe Spule ist nicht auszuschließen (derer habe ich bei Singer schon 2 aus dem Reich der Mitte entsorgt). Oft denkt man aber gar nicht an so was.

Na klar werde ich alles wieder systematisch angehen, und mir dann auch die Zeit dazu nehmen. Kurz vor Schließenszeit taugt das eh nix... Die Maschine ist kein Horizontalgreifer, sondern eine mit Spulenkapsel.

Den Jojo-Test hatte ich bereits erfolglos versucht.

Einfädelei und Oberfadenspannung in Kombi scheinen das Problem zu sein.

Danke an Gert für die 2 deutsprachigen und gut lesbaren PDFs.
Auch das hat Zeit benötigt, weil ich länger damit beschäftigt war, diese Anhänge zu öffnen, was das System primär nicht ermöglichte, aber dann der Rechner.
Ob Du bitte sowas noch zum Aufbau der Oberfadenspannung für mich hättest? Das wäre super.

Danke! Nächsten Monat geht's vermutlich weiter. Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Liebe Grüße
Ulrike

Super, vielen herzlichen Dank!

Das Nähmaschinenverzeichnis sagt, die Maschine wurde von Maruzen Jaguar in Japan gebaut, auch die deutsche Bedienungsanleitung von Quelle wurde in Japan gedruckt.

Ich frage mich, weshalb dann auf dem Typenschild der Maschine Made in Taiwan steht, hat jemand dafür eine nachvollziehbare Erklärung?

Die BDA habe ich vom weißen Rand befreit und in noch gut lesbarer Qualität auf 4,4MB eingedampft: