Nähmaschinentechnik-Forum

ich hab den Unterfaden durch das seitliche Loch in der Säule gefädelt,
muss aber noch einen simplen Schritt machen,
bevor ich den Faden durch das Stichblechloch nach außen führen kann.

Und irgendwie scheitert es bei mir (und auch beim Übersetzerprogramm) am Englisch.

Soll ich irgendwie im Greifer was durchfädeln?
Wie danach weiter?

Ab der roten Markierung im Text hakt mein Gehirn

doll, die bauähnliche Porkert ist nicht weniger verwirrend.
Offensichtlich muss ich den Faden doch durch ein Loch quetschen, durch das selbst Bakterien nur gut geölt passen

Bohrung am Zirkelnadelende (10) blabla Zirkelnadelör(10) ist da was durcheinander?
Ich hab keine 2 Bohrungen, kann nicht durch selbe Mini-Bohrung ein 2. mal...

Oder hab ich da Probleme mit Verständnis?

ich hab jetzt von einer 46K1 einen Screenshot
. .
demnach so, wie ich es verstanden hab:
1. An Säule entlang und in ihre Bohrung
2. ...
3. um den Greifer legen
4. nach innen aus der Greiferspitze, aus Säule rauslegen

3 und 4 ergeben sich aus dem Screenshot.

aber: ich brauch noch ein Loch oder eine Führung, damit der Faden auch am Beginn der Greifer-Rille in Position bleibt.

wie aus folgenden Bildern zu sehen,
ich finde 2 Stellen an der Basis des Greifers,
die diese Durchfädelung sein könnten...aber wohl nicht sind
.

Auf die Schnelle wie ich es in Erinnerung habe.
Du drehst den Greifer mit dem hinteren Ende vor die kleine Aussparung an der Säule. Dann kannst du mit einem dünnen gebogenen Silberdraht oder sogar mit den Einfädelhilfen durch das dort befindliche Loch (Pfeil zeigt auf die Stelle, wo sie die Öffnung im Greifer befinden muss) nach außen durch, den Faden aufnehmen und zurückziehen. Dann durch das Loch an der Greiferspitze hindurch.

danke sehr...

...und wie man sieht, das Loch war richtig verstopft.
Nun nur noch den Faden durchbringen
ich pinsel die Tage mal einen kurzen Leitfaden, falls noch andere mit
3-Punkt-Binde und weißem Stock einfädeln

Nächstes Problem:
wie bekommt man den Faden in die Greiferrille, wo die doch größtenteils an der Rückseite und verdeckt ist...
Ich hab den Faden erstmal durchs Loch in der Greiferspitze wieder zurückgeführt,
mit einer Nadel die Schlaufe zwischen den Löchern hin und her geschupst,
bis der Faden in der Rille lag

Der Faden hatte sich bei meiner Wollenberg eigentlich ganz allein in die Rille gelegt, wenn er durchgezogen war. Vielleicht ist bei deiner Singer noch Dreck drin?

möglich ist es...
aber konstruktionsbedingt legt er sich genauso gern auf den Greifer oder so.
Ich muss es mal mit Strammziehen versuchen, sobald beide Löcher belegt sind


Erste echte Nähprobe (Kunstleder)
...ich hätte Ober- und Unterfaden bzw. Ober- und Unterseite tauschen sollen...

Oberfaden schwarz, Unterfaden weiß

oben fest, unten feste kuschelige Raupe

...Stichsteller und Fußandruckregulierung sind bei der Maschine nicht ok.
Ich komm also nicht ums Basteln rum...

Was verwendest Du für einen Faden?
Auf Deinem Photo sieht der Faden viel zu dick aus. Dadurch auch das erschwerte Einfädeln des Greifers und das ungleichmässige Nahtbild.
Die Nadel sieht für mich auch zu dick aus.
Nach meiner Erinnerung wird auf diesen Maschinen Serafil in Stärke #120 bis #180 verwendet. Also ein weicher synthetischer Faden der so dünn ist dass man ihn kaum sieht (ein Faden der häufig zum Auslassen für feine Pelze verwendet wird).
Nadelstärken weiss ich nicht mehr ... würde aber #60 schätzen.

Wie von Berit beschrieben und gezeigt muss man zum Einfädeln den Greifer so drehen das das hintere Loch im Greifer vor dem Loch in der Säule steht ... mit dem richtigen Faden und etwas Übung geht das dann ganz einfach.

Das der Bereich um den Greifer herum klinisch sauber & glatt sein muss wird vorausgesetzt!

Ist aber auch schon ein paar Jahre her das ich den Kurs besucht habe und die Maschine das letzte Mal in Funktion gesehen habe.
Mein Kurs bei Porkert war 1979

Herzliche Grüsse vom Sputnik

Der Faden ist noch viel zu dick???
aua und weia


Hier Nadeln aus dem 91K5 manual
(ich vergess dauernd die Umrechnung)
In Muva ist sie drin, 60 bis 90 (46x3 könnten eventuell auch gehen,
wenn ja, dann auch 254/2)
.