Seite 4 von 4

Re: Was für eine ist das? - Jetzt meine Ringschiff- Maschine

Verfasst: Donnerstag 16. März 2017, 13:38
von Twassbrake
Interessante Gedanken zu einer schönen Maschine. biggrin

Deine schöne geheimnisvolle Unbekannte sollte übrigens Altenburger Herkunft sein - Stichwort Köhler. wite

Re: Was für eine ist das? - Jetzt meine Ringschiff- Maschine

Verfasst: Donnerstag 16. März 2017, 13:46
von Frogsewer
Die angegebenen Nadelstärken sind die alten Singerstärken, stehen Heute noch teilweise mit auf den Packungen.
Die Garnstärken sind die Stärken von Baumwollgarn, wobei das 16-20 unserem Allesnäher entspricht

Re: Was für eine ist das? - Jetzt meine Ringschiff- Maschine

Verfasst: Donnerstag 16. März 2017, 14:02
von Hummelbrummel
Frogsewer hat geschrieben:Die angegebenen Nadelstärken sind die alten Singerstärken, stehen Heute noch teilweise mit auf den Packungen.
Die Garnstärken sind die Stärken von Baumwollgarn, wobei das 16-20 unserem Allesnäher entspricht
O K - das wäre dann so, wie in meiner ersten Vermutung.
Singer Stärke 8 entspricht 60, also 0,6mm. 7 müsste dann 0,55mm sein - ganz schön dünn.

Re: Was für eine ist das? - Jetzt meine Ringschiff- Maschine

Verfasst: Donnerstag 16. März 2017, 14:07
von Frogsewer
Rundkolbennadeln habe ich so dünne, dürften für Schnellnäher sein, da es DBx1
er und 134er Systeme sind. Aber auch etliche Exoten.

Re: Was für eine ist das? - Jetzt meine Ringschiff- Maschine

Verfasst: Donnerstag 16. März 2017, 19:17
von det
Hallo zusammen,
Frogsewer hat geschrieben:Die angegebenen Nadelstärken sind die alten Singerstärken, stehen Heute noch teilweise mit auf den Packungen.
Die Garnstärken sind die Stärken von Baumwollgarn, wobei das 16-20 unserem Allesnäher entspricht
Woher hast du diese Info?
Was wäre denn dann ein altes 300er Garn?
Lanora hat geschrieben:ich würde eher vermuten das es tatsächlich so ist wie auf den modernen Nadelpäckchen......

also 14 wäre dann eine 90er Nadel , da ja auch 90/14 drauf steht huh
wie dann allerdings die Garnstärken auf der Stichplatte zuzuordnen sind weiß ich nicht
Denkt doch mal nach. Früher war die Garnqualität (Reißfestigkeit z.B.) schlechter als heute, dafür waren die Materialien derber. Also brauchte man grobere Garne als heute.

Dann macht es doch keinen Sinn, eine Nähmaschine zu haben, die als stärkstes eine heutige 90er Nadel benutzen kann.
Dann müsste eine alte 5er Nadel ja mikroskopisch klein sein, also ca. einer modernen 30er entsprechen. So etwas dünnes habe ich noch nicht gesehen.

Hier ein Auszug aus einer Pfaff 130 Bedienungsanleitung. Zumindest ab 80er Nadel passen die BW-Garnstärken mit Hummelbrummels Maschine +/- überein.
nadel.png
140er Flachkolbennadeln sind ziemlich selten, als 1738 oder 134 aber recht gebräuchlich.

Gruß
Detlef