jupp, genial umschiffend formuliert, Nichts sagend alles berichtet.
Besser kann man es nicht rüberbringen.
So, Oberfadenspanner: Bolzen nur lose drin, verbogen,
Gewinde teils zerdrückt und Bolzenhälften etwas auseinander gebogen.
Kann ihn noch nicht komplett zerlegen,
aber festsetzen und einstellen klappt.
Noch immer keinen passenden Garnhalter.
Nähen:
nur 1 Abdeckungsschraube, zu kurz für die Ersatz-Abdeckung meiner 18-2 und voll vernudelt.
Schrauben von der 18-2 sind zu lang, da diese Maschine eine kürzere Gewindebohrung hat.
2 Nähversuche mit einmal dünnem, einmal dickem Garn:
Null Schlaufenbildung (Unterfaden holen war eh Zufall).
Sobald ich wieder Lust hab, setz ich komplett neue Nadel ein,
obwohl es eher ein Timing-Problem zu sein scheint.
Herzlichen Dank schonmal für die Hilfe von allen Seiten
In die Maschine sollte 16x2 gehören,
aber bei komplett zugeschraubter ausgenudelter Nadelklammer rutscht die 16x1 wieder raus.
Das Halb-Loch im Halter plus das Halb-Loch in der Nadelstange sind zusammen zu groß.
Aber die alte Nadel hatte auch keinen dickeren Schaft
Kein Wunder, dass man die Schraube voll ausgenudelt hat,
wenn da dickere Nadeln reinpassen als Standart
20260816_191249.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
ich hatte das Ding ab und alles gereinigt.
Die Nadelaufnahme selbst ist nicht wirklich ausgelutscht, die ist so.
Eventuell ein Umbau, meine 18-2 hat normale Klammer und statt Zusatzhalter die übliche Garnführung.
34 ist bei 15/industrial,16,17,18 und ich glaub auch 19 Klasse Standart.
Glücklicherweise hab ich 134 LR (ausserdem 134-90 (135x5), muss mal schaun, ob das auch 134 ist)
Übersicht geht nur bis 134-85, die länger sein sollen.
Aber 135x5, normal 134 entsprechend.
Stimmt auch so.
Aber lausigerweise sind alle meine 134 und 135x5 alte, mal im Internet erworbene DDR Nadeln (was solls, solang sie ok sind),
keine 135x5 Packung mit Angabe der Nadelgröße
(hat wohl zuviel Tinte gekostet )
Dann werte ich mal 134-90 nicht als Spezialvariante wie 134-35 und 134-85,
sondern als Größenangabe
--------------------
134 geht wunderbar, passt alles...
nur Schlaufenbildung noch Null.
Ich würde nu "zu später Zündzeitpunkt" tippen
-------
xxx der verspätete Zündzeitpunkt liegt im Gehirn xxx
Die Nadel steht auf "rechtsständig ZickZack-Maschine"
----
und wieder Garntausch, das Zeug ist gut für Handnähen...
morgen ist auch noch ein Tag...
Asher hat geschrieben: Sonntag 16. August 2026, 22:07
Dann brauch ich größere Nadeln,
meine 134 sind nur 90 und 100,
das Stichplattenloch ist aber auch deutlich größer.
100er Nadel, 120er/130er Garn und 2..3mm Leder passt bei dem Stichloch.
Gruß, Achim
Fragen zu Maschinen, Ersatzteilen und Reparaturen bitte im Forum zum Wohle aller
naja, ist ja eher ein Scheunentor als ein Stichloch.
Außerdem ist es tatsächlich so oval, wie es aussieht.
Hat die 18-2 zwar auch, aber nicht so gewaltig und Nadel geht mehr vorne rein.
Hier trifft sie das Loch ziemlich mittig, wodurch eine Schlingenbildung, wenn überhaupt richtig, auch hinter der Nadel stattfinden kann.
Und hurra, hier ist das Stichloch ein ausschraubbarer Teil, bei 18-2 in einer weit reinragenden Stichplatte, der gesamte Ring breiter, Stichplatte breiter als Ring, nix Austausch 18-2 zu 18-3.
Die "Schlaufe" hüpft sofort mit Aufwärtsbewegung gleich mit aus dem Loch
20260817_042611.jpg
20260817_042806.jpg
--------edit------
Ich muss erst dafür sorgen, dass der Verschlußring wirklich komplett anliegt, und selbst dann hat das Schiffchen zuviel Spiel. Drück ich das Schiffchen rein beim drehen, holt es den Faden hoch
Allerdings ist auch danach dasselbe Problem...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
da zuviel Abstand zwischen Schließ-Ring (kein Original) und Schiffchen ist,
aber für 18 auch offene Ringe als Verschluss vorgesehen waren:
To Do:
1. Versuch mit I.F. Schiffchen (hat auch in 18-2 funktioniert)
2. ausmessen I.F. Bahn (da liegt es mit Feder nach innen, aber offener Ring)
3. eine Aufdoppelung Schließ-Ring, oder, sinnvoller und einfacher,
eine Platte statt offenem Ring testen, damit die Feder das Schiffchen in Position drückt.
Warum konnten die Pfuscher nicht so eine Halterung wie für Singer 45 Schiffchen einbauen...
1.: I.F. sitz wunderbar, ragt aber etwas über Maschine raus.
Verschlussring locker lassen keine Abhilfe, auch kein Greifen des Unterfadens
3.: erster Versuch: keine Besserung.
(Original Schiffchen statt China müsste man haben...)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
)
der verspätete Zündzeitpunkt liegt im Gehirn xxx
Impressum & Datenschutz