Singer oder nicht Singer?
-
Günter Schuster
- Neu im Forum

- Beiträge: 4
- Registriert: Montag 30. Januar 2023, 14:18
Singer oder nicht Singer?
Werte Forums Kollegen,
ich versuche eben eine historische Nähmaschine zu identifizieren, leider findet sich auf der Maschine selbst kein Hinweis auf eine Marke.
Am Gusseisernen Gestell finde ich die Bezeichnung "F. Angerer & Co Linz", über diese Firme stellt das WWW keine Daten zur Verfügung,
weiters findet sich im Guss ein Logo, welches vom S des Singerlogos stammen könnte.
Würde mich freuen, wenn jemand imstande ist mir zu helfen.
Danke und beste Grüße, Günter
ich versuche eben eine historische Nähmaschine zu identifizieren, leider findet sich auf der Maschine selbst kein Hinweis auf eine Marke.
Am Gusseisernen Gestell finde ich die Bezeichnung "F. Angerer & Co Linz", über diese Firme stellt das WWW keine Daten zur Verfügung,
weiters findet sich im Guss ein Logo, welches vom S des Singerlogos stammen könnte.
Würde mich freuen, wenn jemand imstande ist mir zu helfen.
Danke und beste Grüße, Günter
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
Günter Schuster
- Neu im Forum

- Beiträge: 4
- Registriert: Montag 30. Januar 2023, 14:18
Re: Singer oder nicht Singer?
HIer noch weitere Bilder dieser Nähmaschine
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Olaf_Larsen
- Nählichtwechsler

- Beiträge: 208
- Registriert: Montag 29. Oktober 2018, 03:25
- Wohnort: Drøbak, Norwegen
Re: Singer oder nicht Singer?
Singer-kopie bei Josef Anger & Søhne
Aber, die Unterseiten der Maschine sehen aus wie bei einer deutschen Köhler. Anger hatte zwar eine eigene patentierte Maschinenserie, importierte aber wahrscheinlich viele Maschinen.
Das ist für viele kleinere „Nähmaschinenfabriken“ typisch: Oft stellten sie die Maschinenkörper nicht selbst her, sondern ließen sie sich von anderen liefern – allerdings ohne das Markenzeichen des Herstellers. Es war jedoch wichtig, das Wort „Fabrik“ im Namen zu führen, da dies eine gewisse Glaubwürdigkeit verlieh. Diese Fabriken stellten in der Regel nur die Untergestelle her; vielleicht hatten sie auch eine eigene – oder eine lokale – Tischlerei, die die Kabinette fertigte.
https://oesterreichwiki.org/wiki/Josef_Anger
Aber, die Unterseiten der Maschine sehen aus wie bei einer deutschen Köhler. Anger hatte zwar eine eigene patentierte Maschinenserie, importierte aber wahrscheinlich viele Maschinen.
Das ist für viele kleinere „Nähmaschinenfabriken“ typisch: Oft stellten sie die Maschinenkörper nicht selbst her, sondern ließen sie sich von anderen liefern – allerdings ohne das Markenzeichen des Herstellers. Es war jedoch wichtig, das Wort „Fabrik“ im Namen zu führen, da dies eine gewisse Glaubwürdigkeit verlieh. Diese Fabriken stellten in der Regel nur die Untergestelle her; vielleicht hatten sie auch eine eigene – oder eine lokale – Tischlerei, die die Kabinette fertigte.
https://oesterreichwiki.org/wiki/Josef_Anger
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Mit Freundliche Grüße, Olaf
Ich habe zu viele Nähmaschinen um sie zu erwähnen, von mehr als 50 Herstellern...
Ich habe zu viele Nähmaschinen um sie zu erwähnen, von mehr als 50 Herstellern...
Re: Singer oder nicht Singer?
Singer-Kopie trifft es nicht ganz.
Es ist die in Deutschland/Österreich übliche Umsetzung der von Singer kopierten "Langschiffchen"-Technik
(Schiffchen saust unten län̈gs der oberen Drehachse rechts-links und zurück).
Unterscheidung zu Singer:
außer der Singer 48, die erst 1899 als reines Konkurrenzprodukt zu deutschen "Kopien" auf den Markt kam und ein komplett anderes, eigenes Schiffchen nutzte
(ähnlich dem einer Schwingschiffchen),
hatte Singer nie Langschiff mit rechteckiger Grundplatte.
Singer hatte auch nie das "Nadel-Faden" Plättchen
Interessant bei dieser Maschine:
gewöhnlich wird ein Excenter verwendet zur Wandlung von Drehung auf schiebende Bewegung.
Diese hat stattdessen ein "Schwungrad" mit Ausschnitten.
an Olaf
Herzlichen Dank für die ausführliche Beschreibung
Es ist die in Deutschland/Österreich übliche Umsetzung der von Singer kopierten "Langschiffchen"-Technik
(Schiffchen saust unten län̈gs der oberen Drehachse rechts-links und zurück).
Unterscheidung zu Singer:
außer der Singer 48, die erst 1899 als reines Konkurrenzprodukt zu deutschen "Kopien" auf den Markt kam und ein komplett anderes, eigenes Schiffchen nutzte
(ähnlich dem einer Schwingschiffchen),
hatte Singer nie Langschiff mit rechteckiger Grundplatte.
Singer hatte auch nie das "Nadel-Faden" Plättchen
Interessant bei dieser Maschine:
gewöhnlich wird ein Excenter verwendet zur Wandlung von Drehung auf schiebende Bewegung.
Diese hat stattdessen ein "Schwungrad" mit Ausschnitten.
an Olaf
Herzlichen Dank für die ausführliche Beschreibung
Singer: IF, 15 home (-22,K26,-30,41), 15 industrial (15xx,15-31,15-39,15H526), 18-2, VS (VS3, VS3-28 Übergang, 28, 39,128, 127),
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F
-
Günter Schuster
- Neu im Forum

- Beiträge: 4
- Registriert: Montag 30. Januar 2023, 14:18
Re: Singer oder nicht Singer?
Guten Morgen,
vielen Dank Olaf und Asher für eure aufklärenden Antworten.
@ Olaf: Also sind J. Anger u. Söhne in Wien und F. Angerer & Co in Linz identisch?
Grüße, Günter
vielen Dank Olaf und Asher für eure aufklärenden Antworten.
@ Olaf: Also sind J. Anger u. Söhne in Wien und F. Angerer & Co in Linz identisch?
Grüße, Günter
Re: Singer oder nicht Singer?
Olaf kann dir das sicher sagen,
aber wenn der eine
Anger, der andere
Angerer heisst, wohl nicht
aber wenn der eine
Anger, der andere
Angerer heisst, wohl nicht
Singer: IF, 15 home (-22,K26,-30,41), 15 industrial (15xx,15-31,15-39,15H526), 18-2, VS (VS3, VS3-28 Übergang, 28, 39,128, 127),
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F
-
Günter Schuster
- Neu im Forum

- Beiträge: 4
- Registriert: Montag 30. Januar 2023, 14:18
Re: Singer oder nicht Singer?
Hallo,
ich habe eben in einem Archiv für alte Zeutschriften Hinweise auf die Firma F. Angerer & Co bekommen, sie ist mit der Firma Josef Anger und Söhne nichts verwandt.
(Bild von den Zeitungsauschnitten anbei)
Die Fa. Angerer war allerdings nur ein Händler, kein Hersteller, somit ist die Frage wer diese Nähmaschine hergestellt hat, weiterhin offen.
Die Firma F. Angerer & Co aus Linz wurde jedoch bereits 1914 aus dem Handelsregister gelöscht, wie ein Ausschnitt aus der Fahhrad und Motorfahrzeug Zeitung aus 1914 zeigt,
was bedeutet, dass diese Nähmaschine bereits vor 1914 hergestellt worden sein musste, kann das möglich sein, das sie bereits so alt ist?
Zwei Hinweise um den Hersteller ausfindig zu machen habe ich noch folgendes gefunden, die Buchstaben H G um Unterbau der Maschine, sowie ein auffälliges Wappen,
auf dem die Wörter "SCHUTZ" und "MARKE" zu lesen sind, aber leider sonst nichts.
Vielen Dank für eure Unterstützung
ich habe eben in einem Archiv für alte Zeutschriften Hinweise auf die Firma F. Angerer & Co bekommen, sie ist mit der Firma Josef Anger und Söhne nichts verwandt.
(Bild von den Zeitungsauschnitten anbei)
Die Fa. Angerer war allerdings nur ein Händler, kein Hersteller, somit ist die Frage wer diese Nähmaschine hergestellt hat, weiterhin offen.
Die Firma F. Angerer & Co aus Linz wurde jedoch bereits 1914 aus dem Handelsregister gelöscht, wie ein Ausschnitt aus der Fahhrad und Motorfahrzeug Zeitung aus 1914 zeigt,
was bedeutet, dass diese Nähmaschine bereits vor 1914 hergestellt worden sein musste, kann das möglich sein, das sie bereits so alt ist?
Zwei Hinweise um den Hersteller ausfindig zu machen habe ich noch folgendes gefunden, die Buchstaben H G um Unterbau der Maschine, sowie ein auffälliges Wappen,
auf dem die Wörter "SCHUTZ" und "MARKE" zu lesen sind, aber leider sonst nichts.
Vielen Dank für eure Unterstützung
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Achim (js_hsm)
- Moderator

- Beiträge: 8856
- Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
- Wohnort: Erkrath
- Kontaktdaten:
Re: Singer oder nicht Singer?
JaGünter Schuster hat geschrieben: Montag 20. Juli 2026, 17:12 Die Firma F. Angerer & Co aus Linz wurde jedoch bereits 1914 aus dem Handelsregister gelöscht, wie ein Ausschnitt aus der Fahhrad und Motorfahrzeug Zeitung aus 1914 zeigt,
was bedeutet, dass diese Nähmaschine bereits vor 1914 hergestellt worden sein musste, kann das möglich sein, das sie bereits so alt ist?
Langschiff-Nähmaschinen gibt es seit Mitte des 19 Jahrhunderts
https://www.schlingenfaenger.de/nm-systeme.html
Gruß, Achim
Fragen zu Maschinen, Ersatzteilen und Reparaturen bitte im Forum zum Wohle aller
Der Maschinen(um)bauer
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Fragen zu Maschinen, Ersatzteilen und Reparaturen bitte im Forum zum Wohle aller
Der Maschinen(um)bauer
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Re: Singer oder nicht Singer?
Schlingenfaenger ist ein guter Tipp,
aber ich meine, diese Marke haben sie nicht auf ihren Markenseiten.
Ich müsste mal schauen, irgendwo hab ich noch zu einer (Ungarn?) Seite,oder vielleicht hat Fiddlebase sie verzeichnet
aber ich meine, diese Marke haben sie nicht auf ihren Markenseiten.
Ich müsste mal schauen, irgendwo hab ich noch zu einer (Ungarn?) Seite,oder vielleicht hat Fiddlebase sie verzeichnet
Singer: IF, 15 home (-22,K26,-30,41), 15 industrial (15xx,15-31,15-39,15H526), 18-2, VS (VS3, VS3-28 Übergang, 28, 39,128, 127),
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F
- Olaf_Larsen
- Nählichtwechsler

- Beiträge: 208
- Registriert: Montag 29. Oktober 2018, 03:25
- Wohnort: Drøbak, Norwegen
Re: Singer oder nicht Singer?
Meine Herren, es tut mir leid, dass ich es nicht geschafft habe, Augen, Verstand und Finger aufeinander abzustimmen. Na ja, wir machen alle mal Fehler. Aber ich kann zumindest ein paar Informationen zum Logo liefern, das hatte ich in meinem Archiv. Ich habe die Texte zu den Bildern nicht übersetzt, aber wir können zumindest sehen, dass es sich um dasselbe Logo handelt. Ich werde versuchen, mehr darüber herauszufinden.
https://www.njuskalo.hr/sivace-masine/s ... s-48543199
Den Titel der URL habe ich übersetzt, und er bedeutet ganz einfach: SINGER – EINE ALTE NÄHMASCHINE AUS DEM JAHR 1876
Asher, alle deutschen „Langschiffchen“-Nähmaschinen basierten auf einer Singer New Family; einige trugen sogar den Schriftzug „The Singer System“ auf dem Arm. Dass es sich um eine Weiterentwicklung dieser Maschinen handelte – mit rechteckigen Grundplatten, u. a. einem hohen Arm sowie vielen verschiedenen Spulenmechanismen und anderen Details –, spielt keine Rolle. Die Grundmaschine war eine Singer, siehe alle Gerichtsverfahren.
https://www.njuskalo.hr/sivace-masine/s ... s-48543199
Den Titel der URL habe ich übersetzt, und er bedeutet ganz einfach: SINGER – EINE ALTE NÄHMASCHINE AUS DEM JAHR 1876
Asher, alle deutschen „Langschiffchen“-Nähmaschinen basierten auf einer Singer New Family; einige trugen sogar den Schriftzug „The Singer System“ auf dem Arm. Dass es sich um eine Weiterentwicklung dieser Maschinen handelte – mit rechteckigen Grundplatten, u. a. einem hohen Arm sowie vielen verschiedenen Spulenmechanismen und anderen Details –, spielt keine Rolle. Die Grundmaschine war eine Singer, siehe alle Gerichtsverfahren.
Mit Freundliche Grüße, Olaf
Ich habe zu viele Nähmaschinen um sie zu erwähnen, von mehr als 50 Herstellern...
Ich habe zu viele Nähmaschinen um sie zu erwähnen, von mehr als 50 Herstellern...
