Speedreducer/langsameres Nähen an kleinen Maschinen - Brainstorming

[Eicher]

Also Antrieb vom Motor auf das Schwungrad

Nur hat man dann eine Übersetzung statt Untersetzung......
mit eingebaut..... jedoch mit der Gesamtübersetzung
könnte das wieder feinfühliger werden, es sollte auch ein
Reibantrieb vom Motor zum Schwungrad genügen....
so wie beim Antrieb von der Unterfadenspule......
Ein Praxistest sollte Aufschluss geben

[Achim (js_hsm)]

Ich überlege immer, ob man das Schwungrad mit einbeziehen könnte. Das gäbe eine gewaltige Reduzierung der Drehzahl. Also Antrieb vom Motor auf das Schwungrad. Dann kleine Scheibe darauf, die dann das Handrad bzw. die Scheibe auf der Armwelle antreibt.

Man muss dann natürlich das Fußpedal vom Schwungrad trennen. Auch die Riemenführung könnte leicht schräg werden. Bei meiner Maschine ist eine Umlenkrolle im Maschinenbett einbaubar. Damit würde der Schrägzug im Zulauf zum Handrad wieder ausgeglichen.

Beim Sticken ist mir die Kontrolle im Schrittbereich auch sehr unzulänglich.

Dazu würde ich gerne mal eine Skizze sehen

[Flickflak]

Wir sollten auch erwähnen, dass es Haushaltsnähmaschinen gibt, die einen extra niedrigen Gang eingebaut haben, der verwendet werden kann.

Dies gilt für Elnas erste Maschine, Grasshopper, an der ein Reduktor montiert ist. Her er billedet lånt fra https://www.naehmaschinenverzeichnis.de ... maschinen/:

Elna Grashopper Reductor1-r.jpg

Husqvarna Viking produzierte auch Maschinen von ca. 1950-1980 mit einem so niedrigen Gang, der das Übersetzungsverhältnis 5-mal ändert. Dies gilt für Klasse 8, 19, 20, 21, 51, 71 sowie 2000 Colormatic, 3000er-Serie, 4000er-Serie, 5000er-Serie und 6000er-Serie. Sie alle haben eine bestimmte erkennbare Form. Das Innen Gang sieht so aus:

Husqvarna 2000 low gear.jpg

Möglicherweise gibt es auch mehrere Nähmaschinen, die diese Option haben, aber das weiß ich einfach nicht. Tun sie?

[Achim (js_hsm)]

Ja, die Anker RZ hat auch einen zweistufigen Antrieb mit Reduzierung... aber das soll hier nicht das Thema sein

[Eicher]

Ich tendiere zur 3 Gang Radnabe

[Achim (js_hsm)]

Ich tendiere zur 3 Gang Radnabe

Auch dazu mal bitte eine Prinzipskizze

Aber die erwartete Baugröße dämpft meine Erwartung...
..dann könnte man auch einen Mehrscheiben-Riementrieb bauen aber die Größe ??

Eher die Motorwahl mal mehr berücksichtigen.
Motor mit höherem Drehmoment und niedrigerer Drehzahl als Basis und einstufige Reduzierung oder einen Standardmotor mit angeflanschten Reducer (wie?) und welche Adaption an den Motor (oder Halter?) da ja fast alle Motoren unterschiedliche Halter benötigen.

[Eicher]

Prinzipskizze:

Radnabenantrieb.jpg

Motordrehrichtung beachten!

[Achim (js_hsm)]

Prinzipskizze:
Radnabenantrieb.jpg
Motordrehrichtung beachten!

Die Drehrichtung dieser Standardmotoren kann nicht geändert werden (Todesstoß für diesen Aufbau leider) und ausserdem würde die Halterung eine große Herausforderung

[micha-vb]

Ich tendiere zur 3 Gang Radnabe

Da können wir noch einen draufsetzen mit der Nuvinci Nabe
https://youtu.be/2z9-NFxALXI

Mir gefällt die Modifikation von 3607 sehr gut, das ganze dann aus schwarzen POM fällt dann auch nicht so auf.

[Eicher]

Die Radnabe hat in etwa die Gröse 70/90 W Motor.
Eine reine Motorlösung braucht Steuer Elektronik.
Hab an meiner CNC Fräse das gleiche Problem
mit der Spindeldrehzahl..... Ein FU/Servo hat auch eine
gewisse Trägheit bei der Drehzahlbeschleunigung
Da hab ich halt unterschiedliche Spindeln im Einsatz.
Ein Getriebe hat da beim Nähen Vorteile wie bei einer
Manuellen Fräse.............