Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
- js_hsm
- Edelschrauber
- Beiträge: 5491
- Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
- Wohnort: Erkrath
- Kontaktdaten:
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Da muss ich aus dem Stehgraif passen. Wenn keiner die Lösung hat zerlege ich meine und schaue nach.
Aber evtl. hilft auch Try and Error
Gruß, Achim
Aber evtl. hilft auch Try and Error
Gruß, Achim
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
-
- Neu im Forum
- Beiträge: 21
- Registriert: Donnerstag 10. November 2022, 12:20
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Hm, ich glaube ich habe es herausgefunden.
Die Feder verklemmt sich bei hoher Fadenspannung an der +- Hülse (die hat so Auswölbungen nach innen).
Wenn ich die Unterlegscheibe vor +-Hülse mache passiert das nicht mehr.
Allerdings steht das in Konflikt zu allen Fotos bisher hier.
Die 0 Position ist allerdings auch bei mir auf -45°, wärend sie auf einigen Bildern senkrecht oben ist - in dem Fall tritt das Problem wohl mit oder ohne Unterlegscheibe nicht auf.
Die Position ist durch die Stellung der Nut in der Schraube diktiert.
Die Feder verklemmt sich bei hoher Fadenspannung an der +- Hülse (die hat so Auswölbungen nach innen).
Wenn ich die Unterlegscheibe vor +-Hülse mache passiert das nicht mehr.
Allerdings steht das in Konflikt zu allen Fotos bisher hier.
Die 0 Position ist allerdings auch bei mir auf -45°, wärend sie auf einigen Bildern senkrecht oben ist - in dem Fall tritt das Problem wohl mit oder ohne Unterlegscheibe nicht auf.
Die Position ist durch die Stellung der Nut in der Schraube diktiert.
- js_hsm
- Edelschrauber
- Beiträge: 5491
- Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
- Wohnort: Erkrath
- Kontaktdaten:
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Bitte Bilder ...
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
ich habe Dein Bild um 200 KB erleichtert und trotzdem wichtige Informationen hinzufügen können.
(achtet bitte auf die Dateigröße bei Bildern - deswegen wird Kohle verbrannt)
(achtet bitte auf die Dateigröße bei Bildern - deswegen wird Kohle verbrannt)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- js_hsm
- Edelschrauber
- Beiträge: 5491
- Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
- Wohnort: Erkrath
- Kontaktdaten:
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Unterlegscheibe zwischen den Spannungsscheiben 3a...c
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
-
- Neu im Forum
- Beiträge: 21
- Registriert: Donnerstag 10. November 2022, 12:20
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Leider bietet das Handy keine einfache Möglichkeit die Bilder sinnvoll zu optimieren :(
Sonst müsste ich sie immer erstmal auf den PC schicken, dann anpassen und dann Posten.
Die Unterlegscheibe zwischen die gewölbten Scheiben kommt mir sehr seltsam vor
Ich frage mich ob man die Schraube mit der Nut ohne weiteres drehen kann?
Wenn die Nut waagerecht (edit: nicht senkrecht) stünde würde alles noch etwas besser passen.
Sonst müsste ich sie immer erstmal auf den PC schicken, dann anpassen und dann Posten.
Die Unterlegscheibe zwischen die gewölbten Scheiben kommt mir sehr seltsam vor
Ich frage mich ob man die Schraube mit der Nut ohne weiteres drehen kann?
Wenn die Nut waagerecht (edit: nicht senkrecht) stünde würde alles noch etwas besser passen.
Zuletzt geändert von ClumsyNinja am Montag 21. November 2022, 17:27, insgesamt 1-mal geändert.
- js_hsm
- Edelschrauber
- Beiträge: 5491
- Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
- Wohnort: Erkrath
- Kontaktdaten:
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Die sollte seitlich geklemmt sein. Wenn ja, lösen, drehen und festziehen.
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
Adler 30,48,67,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733
-
- Neu im Forum
- Beiträge: 21
- Registriert: Donnerstag 10. November 2022, 12:20
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
@js_hsm danke, hab die Madenschraube unter der Frontabdeckung gefunden.
Nun ist 0 oben und es lässt sich auch von 0-9 einstellen.
Vermutlich könnte die Unterlegscheibe auch nun wieder woanders hin
Nun ist 0 oben und es lässt sich auch von 0-9 einstellen.
Vermutlich könnte die Unterlegscheibe auch nun wieder woanders hin
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
Ja, die Lage der Einzelteile muss richtig sein, damit es funktioniert.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Singer 216G - Oberfadenspanner korrekt zusammen bauen
das ist keine Madenschraube.ClumsyNinja hat geschrieben: ↑Montag 21. November 2022, 17:35 @js_hsm danke, hab die Madenschraube unter der Frontabdeckung gefunden.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.