Kayser 47 oder Pfaff 209

Antworten
Nachricht
Autor
HeidiV
Neu im Forum
Neu im Forum
Beiträge: 23
Registriert: Mittwoch 12. März 2025, 13:46

Kayser 47 oder Pfaff 209

#1 Beitrag von HeidiV »

Liebe Nähmschinenfreunde,
ein weiteres Nähmaschinen Wiederbelebungsprojekt ist eingezogen: von meiner Mutter habe ich eine Kayser 47 überlassen bekommen. Nichts lies sich bewegen. Wieder beweglich habe ich den Transportversenker, Stichlänge- und Rückwärtsnähen Knopf sowie die Nadelposition und Zickzack bzw. Geradausnähstich Einstellungsknopf hinbekommen.
Aber die Nadelstange noch der Greifer lassen sich bewegen. Ich habe alle möglichen Abdeckungen abgeschraubt, um in die Maschine schauen zu können:
20250409_203341[1].jpg
Das Handrad habe ich abgelöst und wieder aufgesetzt aber nichts bewegt sich. Die beweglichen Teile habe ich mit WD40 besprüht auch schon mehrfach mit Wärme behandelt. Alles bringt nichts. Dabei sieht es in der Maschine sehr sauber aus.
20250409_203351[1].jpg
20250409_203408[1].jpg
Nachdem ich zusammen mit eurer Hilfe die Pfaff 138-6u wieder flott bekommen habe, die in einem wesentlich schmutzigeren Zustand war, hatte ich gehofft, dass auch die Kayser 47 wiederbelebt werden könnte. Leider finde ich zu diesem Modell wenig Informationen.
Woran könnte es liegen?
Liebe Grüße in die Runde
Heidi
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Benutzeravatar
js_hsm
Moderator
Moderator
Beiträge: 7634
Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
Wohnort: Erkrath
Kontaktdaten:

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#2 Beitrag von js_hsm »

Ich würde als erstes bei allen drehenden Wellen (Armwelle, Greiferwelle...) die Lagerstellen mit www+w behandeln.
Dann sollte sich was bewegen.

Gruß, Achim

WWW (Wärme, WD40, Warten) + W (Wiederholen)
Anstelle von WD40 ist auch Petroleum ok (klares Lampenöl)
Ich nutze ein Heißluftgerät mit schlanker Düse, damit kommt man an (fast) alle Stellen
Nur immer aufpassen das ggf. vorhandene Kunststoffteile nicht zu heiß werden.
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,68,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

Benutzeravatar
det
Moderator
Moderator
Beiträge: 7663
Registriert: Freitag 20. Februar 2015, 11:01
Wohnort: unterer linker Niederrhein

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#3 Beitrag von det »

Hallo,
bei der Kayser 47 und baugleichen/bauähnlichen Pfaff-Modellen reißt gerne mal das Zahnrad, dass den Greifer antreibt. Dadurch kann es einen kapitalen Schwergang geben.
Das Zahrad sitzt im Bereich hinter/unter dem Transporteur. Also dort mal ganz genau hinschauen.

Gruß
Detlef
Maschinen: viel zu viele - Zeit dafür: viel zu wenig
- Bekennender Schneckenversender, habt Geduld mit mir -

HeidiV
Neu im Forum
Neu im Forum
Beiträge: 23
Registriert: Mittwoch 12. März 2025, 13:46

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#4 Beitrag von HeidiV »

Habt vielen Dank für die rasche Rückmeldung.
Ist es zutreffend, dass wenn ein Zahnrad kaputt ist, dann ist die ganze Beweglichkeit in der Maschine blockiert? Konkret, ein gerissenes Greiferzahnrad blockiert auch die Nadelstange?
VG Heidi

HeidiV
Neu im Forum
Neu im Forum
Beiträge: 23
Registriert: Mittwoch 12. März 2025, 13:46

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#5 Beitrag von HeidiV »

Ich habe bei der PFAFF 138 gelernt, dass Explosionszeichnungen zur Maschine sehr hilfreich sind, um Teile auseinander- und dann wieder zusammenzubauen.
Gibt es solche Unterlagen auch für die Kayser 47 bzw. bauähnliche Pfaff-Modelle. Im Netz habe ich keine gefunden.
VG
Heidi

Benutzeravatar
js_hsm
Moderator
Moderator
Beiträge: 7634
Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
Wohnort: Erkrath
Kontaktdaten:

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#6 Beitrag von js_hsm »

HeidiV hat geschrieben: Mittwoch 9. April 2025, 23:32 Ist es zutreffend, dass wenn ein Zahnrad kaputt ist, dann ist die ganze Beweglichkeit in der Maschine blockiert? Konkret, ein gerissenes Greiferzahnrad blockiert auch die Nadelstange?
Da alles zusammenhängt JA
Bei einem gerissenen Zahnrad hat man aber meist eine Blockadeposition aber davor bewegt sich was.
Trotzdem, wie Det schrieb, einmal kontrollieren.
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,68,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

HeidiV
Neu im Forum
Neu im Forum
Beiträge: 23
Registriert: Mittwoch 12. März 2025, 13:46

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#7 Beitrag von HeidiV »

Hallo zusammen,
ich musste vorübergehend meine Arbeit an der Kayser 47 unterbrechen. Heute habe ich mich bis zum Greiferzahnrad vorgearbeitet. Und siehe da: das Zahnrad hat drei Risse:
20250503_223451[1].jpg
Ersatzteilquelle habe ich gefunden.
Jetzt meine Frage: muss ich auch das Gegenstückzahnrad am Spulenkapselhalter (wie das richtig heißt weiß ich nicht) auch mit austauschen? Wenn ja wie heißt da der Fachausdruck?
Ich habe feststellen müssen, dass die Maschine an den Wellen aber auch Scharnieren Rostspuren hat. Das ist sicher auch ein Grund warum alles so schwer geht. Jetzt erst mal ordentlich WD 40 verteilt. Die Maschine stand mal in recht kalten und im Sommer auch bei sehr warmen Temperaturen unbenutzt herum. Möglicherweise hat sich durch den Temperaturwechsel eine Art Kondenswasser in der Maschine gebildet.
Im Moment weiß ich gar nicht wie ich das alles wieder zusammengebastelt bekomme - dass dann alles wieder schnurrt.
Liebe Grüße
Heidi
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Benutzeravatar
det
Moderator
Moderator
Beiträge: 7663
Registriert: Freitag 20. Februar 2015, 11:01
Wohnort: unterer linker Niederrhein

Re: Kayser 47 oder Pfaff 209

#8 Beitrag von det »

Hallo Heidi
HeidiV hat geschrieben: Samstag 3. Mai 2025, 23:32 Jetzt meine Frage: muss ich auch das Gegenstückzahnrad am Spulenkapselhalter (wie das richtig heißt weiß ich nicht) auch mit austauschen?
Nein, das ist normalerweise nicht nötig.

Gruß
Detlef
Maschinen: viel zu viele - Zeit dafür: viel zu wenig
- Bekennender Schneckenversender, habt Geduld mit mir -

Antworten