Singer 32-1 Altersbestimmung

[Stibba]

Hallo, ich habe seit ein paar Tagen eine Singer 32-1, die hier fast nebenan abzugeben war. Ich vermute, dass es sich um eine recht alte Maschine handelt und eine der früheren Modelle mit Zickzackmechanismus. Sehr faszinierend! Sie funktioniert tadellos, nur die Stichbreiteneinstellung sitzt fest.
Nun interessiert mich besonders, aus welchem Baujahr sie stammt. Leider ist die Seriennummer nicht gut zu erkennen. Es scheint keinen vorangestellten Buchstaben zu geben, also vor 1900? Nützen die Nummern der verbauten Teile bei der Altersbestimmung? Eine Anleitung war nicht dabei.
Ich hoffe auf Tipps! Hat jemand vielleicht auch dieses Modell?

[Asher]

zunächst: deiner fehlt nach oben hin der Stichbegrenzer.
(im Bild rot markiert).

und: deine Übertragungsstange ist bereits einteilig.
(im Bild blau markiert)

Und: du hast bereits die Zahlen-Plakette (also nach Umbenennung aller Singer-Typen von Name auf Nummer ca. 1895)

Zudem: du hast das Ein-Kammer-Gehäuse (frühere Modelle hatten teils das Zwei-Kammer, das später nur die 32-57 hatte.
Wobei Singer teils auch Reste verwertet hat, somit Modelle wie 32-1 und 32 H510 in beiden Bauformen vorkamen)

Du hast eine unsaubere Nummernprägung oder abgerieben Es muss 1531 und vier weitere Nummern sein (1898)

Die letzten 4 wären interessant, da es bei ISMACS eine Nummern-Anpassung hervorruft. Dort sind für deinen Bereich nur Singer 27 erfasst

32-1.jpg

[Stibba]

Vielen Dank für die umfangreichen Infos!!!
Ich glaube, der obere Begrenzer für die Stichbreite kann auch in der Mitte eingeschraubt werden, da gab es jedenfalls eine entsprechende Schraube. Die hab ich entfernt und oben eingesetzt.
Für die Seriennummer versuche ich morgen mal, ein besseres Foto zu machen.

[Asher]

das winzige Loch in der Mitte der gebogenen Schiene ist nicht für eine Schraube.

Ja, man kann den Stichhebel rauf und runter bewegen.

Aber in der Schiene muss oben der Begrenzer sitzen, weil es Nadelplatten mit unterschiedlich breiter Öffnung gibt,
du den Stichhebel also nicht zu hoch und somit den Stichausschlag nicht zu breit einstellen darfst.

Ich hab hier drei 32 H 510 (jede ulkigerweise komplett anders als die anderen) und eine 32 K 3

Das erste Bild zeigt die 32K3, deren Stich noch unter maximal steht, weil ich einen falschen, aber stabileren Nadeltyp drin hab.

IMG_20260201_192200.jpg

die anderen zeigen die 32 H 510 Varianten.
Da hab ich alle Stichhebel nach unten (gerade), zmal sie grad nicht im Einsatz sind.
Das unterste Bild zeigt eine mit ganz langem Stichbegrenzer, deren Nadelplatte hat eine ganz kurze und zudem nur für dünne Nadeln gegeignete Stichplatte

IMG_20260201_192146.jpg

IMG_20260201_192129.jpg

IMG_20260201_192115.jpg

------------------------------------------------
grad ein Bild einer 32 noch mal angesehen, die ich wegen neuem Aussehen und 32H510-typischer Merkmale für eine mit abgerissener Typenplakette hielt.
In Wahrheit war es wohl eine aus der Zeit vor der Nummerierung

[Stibba]

Oh, wie schade!!!

Ich habe nochmal die Seriennummer fotografiert, aber es ist wirklich nicht mehr zu erkennen als die 4 Ziffern!

Noch eine andere Frage: meine Maschine hat keine Fadenanzugsfeder. Auf manchen Fotos habe ich aber eine gesehen. Fehlt die also? Oder hatten das nicht alle Modelle?

[Asher]

Fadenanzugsfeder:

alle meine haben eine.
Aber unterschiedliche, bei einer ist die kaum zu erkennen. Auch meine Archivbilder sowie die Teilelste (allerdings beides neuer als deine Maschine) ist sie.

Bild: 32-1 (neuere Teileliste)

32 7335.png

Bei mir ist 1 verbogen, eine gebrochen (bei solch alten Maschinen ist grad diese Feder meist kaputt/weg)
Im Gegensatz zu den meisten Maschinen muss sie von links kommen. So wie Singer 216, nur stärker.

vielleicht Ebay "thread take-up spring" | Fadenrückholfeder | check spring | take up check spring | Fadenanzugsfeder

eventuell diese https://www.ebay.de/itm/193599612670?_s ... R6iKm4KEZw


----------------------------
Seriennummer: versuchs mal mit UV oder Papier und weicher Bleistift, vielleicht treten noch Nummern hervor.

ES SEI DENN die erste, die eindeutig wie eine 1 aussieht, ist doch was Anderes (ein verkratztes L, müsste sie aber trotzdem länger sein...)

Ich bleibe da bei einer 1

[Stibba]

Ja, die Idee mit Papier und weichem Bleistift hatte ich auch- hab es mit dünnem Butterbrotpapier gemacht, aber leider ist dadurch auch nichts Neues aufgetaucht.

Vielen Dank für den Tipp mit der Feder, dann schaue ich mal dass ich eine bekomme.

Gibt es einen Trick, wie ich die Abdeckung hinter der Stichbreiteneinstellung abbauen kann? Die Schrauben ließen sich leicht lösen aber sie scheint unten trotzdem fest zu hängen.

[Asher]

unter dem Maschinenarm verläuft noch so ein dünnes Achsengehäuse von vorne nach hinten.
Da muss glaub ich eine kleine Schraube gelöst und etwas ausgebaut werden.

Ich selbst hab das noch nicht versucht

---------------------------edit-----------------------

hier ist das: auf Rückseite kleine Schraube lösen, dann irgendwioe ausbauen oder alles rausziehen.

IMG_20260204_203127.jpg

IMG_20260204_203147.jpg

[Noffie]

Oh, wie schade!!!

Ich habe nochmal die Seriennummer fotografiert, aber es ist wirklich nicht mehr zu erkennen als die 4 Ziffern!

Noch eine andere Frage: meine Maschine hat keine Fadenanzugsfeder. Auf manchen Fotos habe ich aber eine gesehen. Fehlt die also? Oder hatten das nicht alle Modelle?

Es ist zu sehen, dass die Linien / Riefen in dem Bereich fehlen , wo die Ziffern sein sollten.
Es wurde versucht die Seriennummer unkenntlich zu machen.

37298981-51f8-4f4b-a20b-d3341d279801_32 Forensic.jpeg

[Stibba]

Oh, das wäre ja sehr interessant!!! Tatsächlich sind die Riefen weiter rechts wieder deutlicher sichtbar. Aber warum sollte jemand die Seriennummer unkenntlich machen wollen?
Ein spannendes Rätsel!!!