Phoenix 249

Fragen und Antworten zu Nähmaschinen von Phoenix.
Die Kooperation von Anker Phoenix wird im Anker Forum behandelt.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Achim (js_hsm)
Moderator
Moderator
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
Wohnort: Erkrath
Kontaktdaten:

Re: Phoenix 249

#11 Beitrag von Achim (js_hsm) »

Leider nein
Gruß, Achim

Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,68,69 Pfaff 142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und..
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

Sebastian.H
Neu im Forum
Neu im Forum
Beiträge: 10
Registriert: Donnerstag 29. Januar 2026, 21:05

Re: Phoenix 249

#12 Beitrag von Sebastian.H »

Achim (js_hsm) hat geschrieben: Mittwoch 18. März 2026, 15:11 Leider nein
hmmmm, vermutlich liegt es genau daran. heul

Benutzeravatar
Achim (js_hsm)
Moderator
Moderator
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
Wohnort: Erkrath
Kontaktdaten:

Re: Phoenix 249

#13 Beitrag von Achim (js_hsm) »

Nein, bis auf den Nadelhalter sollten die identisch sein.
Verfolge mal die Stange, die die Nadelstangenschwinge bewegt, bis zum Gleitstein für ZZ. An irgendeiner Stelle wird ein Exzenter zur Einstellung der Nadelposition sein.
Gruß, Achim

Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,68,69 Pfaff 142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und..
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

Benutzeravatar
Ärmel
Edelschrauber
Edelschrauber
Beiträge: 1026
Registriert: Donnerstag 30. November 2017, 14:43

Re: Phoenix 249

#14 Beitrag von Ärmel »

Sollte so ähnlich sein wie folgt.
Grüße Heinrich
Pfaff 130-138-230-238-Justieranleitung.pdf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Das Wichtigste ist zu wissen, was das Wichtigste ist.

Sebastian.H
Neu im Forum
Neu im Forum
Beiträge: 10
Registriert: Donnerstag 29. Januar 2026, 21:05

Re: Phoenix 249

#15 Beitrag von Sebastian.H »

Ich danke euch!

Ich werde mir das noch mal anschauen, wenn ich wieder vor Ort bin und berichten. :)

Benutzeravatar
Asher
Edelschrauber
Edelschrauber
Beiträge: 1797
Registriert: Donnerstag 13. Juli 2023, 07:18

Re: Phoenix 249

#16 Beitrag von Asher »

wenns für die mehr Info-Material gäbe, hätt ich sie mir auch schon angelacht... biggrin

Inwieweit ist die mit der 229 vergleichbar?
(gelobt sei, wer lesen kann -> eiserne Mamsell https://eiserne-mamsell.de/technik-phoenix-229.html)

für 229 hab ich hier noch was, stammt vielleicht sogar aus diesem Forum
Singer: IF, 15 home (-22,K26,-30,41), 15 industrial (15xx,15-31,15-39,15H526), 18-2, VS (VS3, VS3-28 Übergang, 28, 39,128, 127),
29K(1,51,56), 31K36, 32K3, 32H510 drei Typen),34pre,34K2, 45K65, 46K49,48K, 66,78-3, 96(K41,D41), 103,201,216
Claes F

Benutzeravatar
det
Moderator
Moderator
Beiträge: 7722
Registriert: Freitag 20. Februar 2015, 11:01
Wohnort: unterer linker Niederrhein

Re: Phoenix 249

#17 Beitrag von det »

Hallo,
Achim (js_hsm) hat geschrieben: Mittwoch 18. März 2026, 14:02 Evtl. kann Det was dazu sagen, der hat(te) auch eine.
habe nur noch zwei (eine habe ich verschenkt und eine nach Afrika verkauft), aber alles die Einnadelvariante.

Justieren geht bestimmt, war bei meinen aber noch nicht nötig. Bei großem Bedarf kann ich gerne mal nachschauen.

Die 249 ist etwas größer (Grundplatte + 2 cm) als die Pfaff 138 und bietet damit einen Tick mehr Platz rechts der Nadel.
Asher hat geschrieben: Sonntag 22. März 2026, 20:31 Inwieweit ist die mit der 229 vergleichbar?
die 229 ist viel kleiner als die 249.

Die Reihung war: 29 = klein, 39 = mittel, 49 = groß
und dann die Nachfolger 229 und 249 (239 habe ich nie gesehen)
danach dann die 329 und 429 als kleine Damenschneider-/Haushaltsmaschinen. Eine 349 oder 449 gab es imho nicht,
wohl dann aber die C49 (Phoenix) bzw. 549 (Anker-Phoenix) als Herrenschneidermaschinen.

Gruß
Detlef, der die 249 auch mit Tretantrieb nutzt.
Maschinen: viel zu viele - Zeit dafür: viel zu wenig
- Bekennender Schneckenversender, habt Geduld mit mir -

Antworten