Claes 233 ... ich hab's gewagt ...

[wrought_iron]

Aktuelle Neuzugänge sind bei mir neben noch einer Pfaff 138 eine Claes 233.

Claes_233-01.jpg

Claes_233-02.jpg

Das Probenähen der Claes lieferte sehr gute Ergebnisse, wenn auch mit einem ruppigen Kupplungsmotor. Bereits vor Ort war das Problem Zahnriemen deutlich zu erkennen. Lange macht der das nicht mehr.
Hier hätte ich gleich schon die erste Frage: hat sich jemand schon mal mit dem Zahnriemen einer 233 oder ähnlichen Maschine befassen müssen und hat einen Typen und Lieferanten? Oder ist es vielleicht der Gleiche wie in den Adlern 169/269 und wenn ja, kennt jemand Teilung und Zahntyp weil der Original Adler-Riemen kein Schnäppchen ist ....
Ansonsten werde ich mich erstmal an dem Profilfinder für Zahnriemen von Z24 entlanghangeln.

20260502_084725.jpg

Bevor ich aber den Zahnriemen ausbaue um Maße nehmen zu können, will ich den Servo, Vorgelege (Speedreducer) und eine größere Riemenscheibe mit Aufnahme für den Positionierer montieren und probelaufen lassen. Vorgelege und Riemenscheibe gehen am Montag in Druck ... wenn das PETG-Filament geliefert wird ...
Beim Zubehör ist ein Einfassapparat dabei, der wohl auch sehr nah an den vergleichbaren Apparaten der Adler 169/269 konstuiert wurde, wenn man sich von optischen Eindrücken leiten lässt. Super Konstruktion mit dazugehörender Stichplatte und Transporteur mit Mitnahmebohrung für den Einfasser.

20260502_084303.jpg

Im Zubehör gibt es zwei unterschiedliche Greifer.

20260502_084153.jpg

Spulen und Deckel/Kapsel passen in beide Greifer. Aktuell ist der linke Typ montiert. Ist jemandem bekannt, was es mit der Unterschiedlichkeit auf sich hat?

[kemot1975]

Der Greifer mit der ‚langen Nase‘ (rechts) eignet sich für feinere Garne, da die Nase einen hohen Drall verhindert.

[adler104]

eigentlich eine ziemlich geile Maschine, großer Greifer und gerade in Hinblick auf Service (abnehmbarer Deckel) und Verstellung von V + R Stichlänge. Ich hatte auch mal eine. Bei meiner gab es allerdings keine Handlüfterhebel für den Nähfuß, war also nur per Pedal möglich. Mein Singer-Fetisch hat sie mich nicht behalten lassen.

Der Einfasserapparat ist natürlich Weltklasse!!!

[wrought_iron]

Der Greifer mit der ‚langen Nase‘ (rechts) eignet sich für feinere Garne, da die Nase einen hohen Drall verhindert.

Jou ... dann passt das 20er Garn zum jetzt eingebauten linken Greifertyp.
Danke für Deine Definition!!

[wrought_iron]

eigentlich eine ziemlich geile Maschine, großer Greifer und gerade in Hinblick auf Service (abnehmbarer Deckel) und Verstellung von V + R Stichlänge. Ich hatte auch mal eine. Bei meiner gab es allerdings keine Handlüfterhebel für den Nähfuß, war also nur per Pedal möglich. Mein Singer-Fetisch hat sie mich nicht behalten lassen.

Der Einfasserapparat ist natürlich Weltklasse!!!

Nachdem ich ein paar Meter genäht habe, finde ich die Maschine auch Super. Mit dem Kupplungsmotor komme ich nicht wirklich zurecht, aber der wird ja auch ausgetauscht.
Der Lüfterhebel fehlt auch hier. Aktuell stört es mich noch nicht. Mit dem Kniebel geht's schon. Wenn der Lüfterhebel iregendwann sein sollte, dann wird einer konstruiert.

[wrought_iron]

Kann mir mal jemand, der im Besitz von Nähfußgarnituren von der Adler 169 oder 269 ist, die Maße der Aufnahmen durchgeben? Also Ø der Bohrung im mitgehenden Fuß und die Vierkantaussparung im Drücker.
Und die Höhe der Füße wäre auch nicht schlecht ....
Hintergrund ist der mangelnde Beschaffbarkeit von Teilen für diese Maschine. Da die Konstruktion aber an die der Adler angepasst zu sein schein, hege ich die Hoffnung, das die Füße passen könnten.

[wrought_iron]

Kann mir mal jemand, der im Besitz von Nähfußgarnituren von der Adler 169 oder 269 ist, die Maße der Aufnahmen durchgeben? Also Ø der Bohrung im mitgehenden Fuß und die Vierkantaussparung im Drücker.
Und die Höhe der Füße wäre auch nicht schlecht ....
Hintergrund ist der mangelnde Beschaffbarkeit von Teilen für diese Maschine. Da die Konstruktion aber an die der Adler angepasst zu sein schein, hege ich die Hoffnung, das die Füße passen könnten.

Hab schon ... Danke!!!

https://de.aliexpress.com/item/1005004876245330.html

[wrought_iron]

Kann mir mal jemand, der im Besitz von Nähfußgarnituren von der Adler 169 oder 269 ist, die Maße der Aufnahmen durchgeben? Also Ø der Bohrung im mitgehenden Fuß und die Vierkantaussparung im Drücker.
Und die Höhe der Füße wäre auch nicht schlecht ....
Hintergrund ist der mangelnde Beschaffbarkeit von Teilen für diese Maschine. Da die Konstruktion aber an die der Adler angepasst zu sein schein, hege ich die Hoffnung, das die Füße passen könnten.

Hab schon ... Danke!!!

https://de.aliexpress.com/item/1005004876245330.html

Leider passen die Füße nicht. Bleibt also zu prüfen ob sich die mitgehende Stange um 7,5mm absenken lässt ... den anderen Fuß sollte ich entsprechend anpassen können, so wie es ausieht.

[adler104]

Ich habe hier noch die Anleitung für die CLAES 233 als PDF

Ich weiß nicht in wie weit sich da Abstände und Maße zur Adler 169 unterscheiden aber evtl lassen sich ja Nähfußstangen von Adler einbauen und somit deren Füße verwenden - just a wild guess

[wrought_iron]

Ich weiß nicht in wie weit sich da Abstände und Maße zur Adler 169 unterscheiden aber evtl lassen sich ja Nähfußstangen von Adler einbauen und somit deren Füße verwenden - just a wild guess

Da habe ich auch schon drüber nachgedacht. Das muss ich mir aber erstmal an der Claes ansehen und falls es eine ähnliche Konstruktion ist ausmessen.
Mit Absenken ist schon mal mit Sicherheit nix ...