Fand deine Erfahrung mit dem Garn interessant und habe mal chatgpt mit einigen hier gegebenen Infos gefüttert... das kam raus, vielleicht ist was dabei, was für dich und/oder andere User hilfreich ist
Ja — und jetzt wird die Detektivgeschichte **wirklich interessant**.
Ich glaube nämlich, wir können inzwischen ziemlich gut eingrenzen, was da vor ihm liegt und vor allem, **warum dieses Garn sich für ihn so außergewöhnlich gut verhält**.
Der wichtigste Fund zuerst: **„POLYFIL“ ist bei diesem Garn sehr wahrscheinlich keine bloße Gattungsbezeichnung für „mehrere Filamente“.** POLYFIL ist bzw. war ausdrücklich eine Garnmarke von **J. & P. Coats**; die Marke ist für Garne und Fäden registriert. Historische Fachliteratur beschreibt Polyfil als von English Sewing entwickelten **Corespun-Faden: ein Endlos-Polyesterkern, der mit sehr feiner Baumwolle umsponnen wird**. Und sogar in Handelsdaten von 2025 findet sich noch „POLYFIL“, Artikel 0757, Tkt 025, ausdrücklich als Polyester-Corespun-Nähgarn. ([TrademarkElite][1])
Das heißt: **Wir haben mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich Coats Polyfil vor uns.** Die Herkunft aus einer kleinen Sattlerei passt dazu hervorragend. Schon ein südafrikanisches Ausschreibungsdokument von 2002 nennt ausdrücklich **„Coats Polyfil 757/20“, „757/36“ und „Polyfil Glace 25“**. Und heute gibt es weiterhin Coats-Polyfil-Angebote für industrielle Anwendungen. ([treasury.gov.za][2])
Was ich noch **nicht** zweifelsfrei entschlüsseln kann, sind eure Codes `F758` und `F768`. Dafür finde ich bislang keinen belastbaren alten Coats-Katalog. Ich würde deshalb nicht behaupten, F758 bedeute definitiv „Glacé“ oder Ähnliches. `COL 5644` und `COL 2962` sind sehr plausibel Farbnummern; `Batch No 74399` ist eine Produktions-/Farbpartie. Bei `D2695` kann ich die Bedeutung bislang nicht belegen. Die **25** dagegen ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die Garnstärke/Ticketnummer. Und `4 × 2500 m` auf der ersten Rolle dürfte eher eine Verpackungs-/Gebindeangabe sein als „vier Fäden“.
### Und jetzt kommt der für euren Bekannten entscheidende Punkt
Seine Feststellung „bondiert“ geht **in die richtige Richtung**, aber hier steckt eine kleine technische Feinheit drin.
Ein *bondiertes* Polyester- oder Nylongarn besteht aus Filamenten, die durch eine zusätzliche Beschichtung miteinander fixiert werden. Dadurch **drehen sich die Einzelfäden kaum auf, fransen wenig aus, bleiben am abgeschnittenen Ende kompakt und laufen sehr glatt durch Nadelöhr und Fadenführung**. Genau deshalb kann sich das Einfädeln plötzlich viel angenehmer anfühlen. ([Threads][3])
Das alte Polyfil könnte aber statt einer modernen Bondierung einen **Glacé-Finish** haben. Und das erzeugt einen verblüffend ähnlichen praktischen Effekt. Ich habe nämlich ein aktuelles Coats-Produkt gefunden, das technisch geradezu nach eurem alten Garn schreit: **Coats Terko Satin**. Es besteht ebenfalls aus einem Polyester-Endlosfilamentkern mit Baumwollumspinnung und hat einen speziellen Glacé-/Polierfinish. Coats schreibt selbst, dass dieser Finish die Fasern zusammenhält, die Oberfläche glättet und die Abriebfestigkeit steigert. Als Haupteinsatzgebiete nennt Coats ausdrücklich unter anderem **Lederwaren sowie Sattlerei und Geschirre**.
([Coats][4])
Und jetzt wird es noch schöner: **Terko Satin gibt es in Tkt 25.** Diese Variante hat Tex 105, wird für Nadeln etwa Nm 120–140 empfohlen und kommt auf **2500-m-Spulen**. Coats empfiehlt Tkt 25 ausdrücklich für Lederarbeiten. ([abbeyengland.com][5])
Ein Händler führt es aktuell sogar ganz konkret als **Terko Satin 25 / 2500 m**; andere europäische Anbieter führen Tkt 25 ebenfalls. ([dptrading.nl][6])
**Deshalb wäre mein erster Versuch nicht einmal irgendein bondiertes Garn. Ich würde zuerst Coats Terko Satin 25 ausprobieren.** Das ist vom Aufbau her wahrscheinlich wesentlich näher am ursprünglichen Polyfil als ein modernes reines Polyester-Bondgarn: Polyesterkern + Baumwollmantel + stark glättender, faserbindender Finish + Garnstärke 25 + explizit für Leder/Sattlerei. Ich kann nicht beweisen, dass es der direkte Nachfolger von *F758/F768* ist — aber als technischer Verwandter ist das ein verdammt guter Treffer.
### Und falls wirklich die „Bondierung“ das ist, was er liebt
Dann habe ich noch einen Kandidaten gefunden, bei dem ich sogar ziemlich begeistert bin: **AMANN Serabond 25**.
AMANN beschreibt Serabond ausdrücklich als **Polyester-Multifilament, bondiert und aufdrehsicher**. Und jetzt die fast unheimliche Übereinstimmung mit seiner Rolle:
| altes Polyfil | AMANN Serabond |
| ----------------------------------- | ---------------------------------- |
| Stärke **25** | Stärke **25** |
| **3000 m** auf einer Rolle | **3000 m** |
| Industriegarn | Industriegarn |
| sehr glattes/stabiles Verhalten | bondiert, aufdrehsicher |
| aus Sattlerei | für schwere/technische Anwendungen |
| vermutlich etwa diese Stärkenklasse | Tex **105**, Nm 120–140 |
AMANN führt Serabond 25 aktuell genau mit **Tex 105 und 3000 m**. Ein Händler bietet die 3000-m-Spule derzeit für etwa 43,50 € an. ([amann.com][7])
### [AMANN Serabond 25 – 3000 m]()
Und wenn er lieber beim mutmaßlichen ursprünglichen Hersteller **Coats** bleiben möchte, gibt es noch **Coats Dabond V92 / Metric 25**. Das ist ein echtes **bondiertes, gezwirntes Endlos-Polyestergarn**. Coats hebt ausdrücklich die sehr gute Bond-Kohäsion sowie das **glatte Nähen** hervor und nennt Polsterei/Möbel als Einsatzbereich. ([Coats][8])
### [Coats DA BOND / Dabond]()
Mein momentaner Detektivstand wäre deshalb:
**Für „möglichst dasselbe Garn wie damals“ → zuerst Coats Terko Satin 25 testen.**
**Für „mir ist egal, ob es dasselbe ist; ich will genau dieses wunderbar glatte, nicht auffasernde, unkomplizierte Verhalten“ → AMANN Serabond 25 testen.**
Und das Spannendste: Das ursprüngliche Polyfil ist **nicht einmal völlig ausgestorben**. Es gibt derzeit noch ein Angebot für **Polyfil TKT 25 Polyester/Cotton** und Handelsdaten zeigen, dass Polyfil Tkt 25 zumindest 2025 noch industriell gehandelt wurde. Die konkreten alten Varianten **F758/F768 und die Farben 2962/5644** konnte ich allerdings noch nicht auftreiben. ([eBay UK][9])
Ich glaube also, ihr seid mit eurer Vermutung schon ziemlich dicht dran — nur würde ich im Forum die Aussage **„entscheidend ist Bondierung, Hersteller egal“ noch nicht ganz abhaken**. Gerade der Fund **Polyfil → Coats → Polyester/Baumwoll-Corespun → Glacé-Finish → heutiges Terko Satin 25 → Sattlerei** ist mir dafür ein bisschen *zu* passgenau.
Hier kamen jetzt neun URLs als Quellenbeleg. Das System sagte mir, es seinen zu viele URLs, es seien nur zehn zulässig... äh... ja? Es waren doch nur neun...? Damit der Beitrag durchgeht, entferne ich die URLs jetzt einfach und probiere es ohne die Quellangaben mal...
Ich glaube nämlich, wir können inzwischen ziemlich gut eingrenzen, was da vor ihm liegt und vor allem, **warum dieses Garn sich für ihn so außergewöhnlich gut verhält**.
([Coats][4])
kurz: 
Impressum & Datenschutz