der "Heute Abgeholt oder Heute Angekommen ... " Thread

[Mikeleh72]

Eine 70er

[Asher]

ups, die sagt mir grad nicht so viel.

Hat Strobel für alle Maschinen nur eine Nadel verwendet?

[sputnik]

Da Blindstichnadeln gebogen sind und aussermittige Spitzen brauchen gibt es da nicht so enorm viel Auswahl/Systembezeichnungen.
Es gibt aber sehr viele feine Unterschiede bei den Spitzenformen und Positionen der Spitzen zum Nadelschaft/Taucher, weil das für das Gelingen einer brauchbaren Blindstichnaht wesentliche Kriterien sind. Die EO (excentric outside) sind z.B. Nadeln bei welchen die Spitze ausserhalb des Schaftes angeordnet ist.
Wenn man auf dünnem Satin einen Blindstichsaum nähen möchte muss die Nadel den dünnen Faden anstechen ohne auf der anderen Seite sichtbar zu werden. Bei solchen Stoffen müssen die Stiche häufig durch den Gewebefaden durchgenäht werden um aussen nicht sichtbar zu sein, dürfen den Faden dabei aber nicht verletzen und nicht zu viel Spannung haben damit auf der Aussenseite kein Verzug sichtbar wird. Was bei dickem Lodenstoff noch recht einfach ist, lässt sich bei dünnen glatten Stoffen oft nur mit grösstem Aufwand realisieren. Da kann man schon einmal bei einer Spitzenklasse-Maschine für das Einstellen und Probenähen einige Stunden brauchen bis das wie gewünscht funktioniert. Bei billigen Maschinen lassen sich solche Nähte meisten mangels Präzission und Auswahl an passenden Teilen meistens gar nicht realisieren. Stobel hat für einzelene Maschinen/Arbeitsgänge eigene Nadeln entwickelt und anfertigen lassen um die gewünschten Nähte überhaupt erst zu ermöglichen.

Deshalb gibt es wenige Nadelsysteme ... aber fast unendlich viele Spitzenformen und Spezialausführungen.

Heute werden so extrem schwierige Aufgaben meistens mit Kleben/Ultraschallschweissen realisiert, weil das weitaus einfacher und billiger ist.
Pfaff war lange Zeit Marktführer bei Ultraschallschweissmaschinen für Textilien.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

[Asher]

danke für die Ausführungen.
Schon erstaunlich, was alles in dem Bereich auf dem Markt zu haben war

[Makatea]

Ja, das ist wirklich immer wieder gleichzeitig faszinierend und traurig anzusehen:

Erst werden immer komplexere Maschinen, wie die von Strobel oder beispielsweise auch die Linotype-Setzmaschinen für den Buchdruck entwickelt.

Dann kommt bessere Technologie um die Ecke und man muß sich anschließend wirklich beeilen,
um zumindest noch einige Exemplare davon vor dem Schrott zu retten,
Verschleiß- und Ersatzteile verschwinden dann mangels Nachfrage auch relativ zügig vom Markt...

[Asher]

besonders markant ist das bei einfachem Mess- und Werkzeug.
Dabei haben die alten Teile teils deutlich besser funktioniert als moderner Kram, genauso schnell und hielten ewig

[Mikeleh72]

Gut, solange ich Nadeln krieg, bekomme ich das auch wieder hin.... Für mich ist heutzutage das schöne, dass man mit den modernen Digitalmotoren endlich das machen kann, was meinem Urgroßvater in seiner Werkstatt am Schluß immer so abgegangen ist. Ruhig nähen. Die alten schweren Maschinen haben ja alle kaum Laufgeräusche. In verbindung mit Motoren die leise laufen und nur dann, wenn man sie braucht ergibt das schon wieder eine schöne Stimmung in der Werkstatt und das Arbeiten macht mehr Spaß. In den 90er Jahren war es bei uns in der Shneiderei echt laut. (50 Maschinen + Personal dazu) in dem Maßschneiderei unten war es aber auch verhältnismäßig laut, so drei bis vier Kupplungsmotoren sind immer gelaufen. Wer wie ich zur Entspannung näht, der schätzt alte Technik mit moderner gepaart. Aufbügeln und klebepressen mag' ich hingegen gar nicht. Da näh' ich mal lieber was mit der Hand.

[sputnik]

Die Betonung liegt auf "teils" ...

Ich persönlich möchte auf aufgebügelte Vlieseline nicht mehr verzichten müssen. Da sind mir die Vorteile zu eklatant. Andererseits sind mir aber auch schöne Knopflöcher und Knöpfe oft sympathischer als Zipp-/Klettverschlüsse. Das sind für mich aber eher sehr persönliche/ästhetische Fragen.

Ich möchte jedenfalls heute nicht mehr den halben Tag in einer Dunkelkammer zubringen um ein schlechteres Ergebnis zu bekommen als nach 5 Minuten Photoshop. Oder Tonbänder schneiden für ein Ergebnis welches ich am PC wesentlich einfacher, schneller und in besserer Qualität zustande bringe.

Das viele Schriftsteller gerne auf alten Scheibmaschinen schreiben kann ich nachvollziehen ... aber für Bleisatz fehlt mir jegliches Verständnis.

Es wird auch niemand daran gehindert seine Nähnadeln aus Tierknochen selbst zu schnitzen und die Fäden aus selbst gesammelten Fasern selbst zu spinnen. Aber ich habe auch noch andere Hobbys (wie z.B. faul sein und nichts tun) die meine Zeit und Energie erfordern. Ich bevorzuge daher schnelle Nähmaschinen um das Ende der Naht noch erleben zu dürfen.

Das soll aber niemand daran hindern sich mit den Dingen zu beschäftigen welche ihm Freude bereiten!
So kann das Betrachten von stichbildenden Maschinen durchaus ähnlich kontemplativ wie andere Formen der Meditation sein.

P.S.: Ich möchte demnächst eine Pfaff mit einem Efka-Variostopp (wegen Fadenabschneider/Fusslüftung/Verriegelung) in Betrieb nehmen. Früher habe ich die Efkas immer fast lautlos empfunden. Jetzt kommt mir der Motor in meiner sehr ruhigen Werkstatt relativ laut vor. Jedenfalls wird der Motor wenn die Maschine einsatzbereit ist neue Lager und bei Bedarf auch eine neue Kupplungsscheibe bekommen. Ich bin schon gespannt wie leise der wird. Andererseits kann ich den Motor wenn ich gerade nicht nähe auch einfach ausschalten. Ich hab sogar schon über eine Ein-/Ausschaltautomatik mit Näherungssensor nachgedacht.

[Asher]

ich kann euch beide bestens verstehen...
vor Allem, weil ich auch ab und zu auf Dampfschiffen unterwegs war.
Kein lauter Motor, kein Maschinenvibrieren.
Außerhalb des Kesselraums so leise und ruhig, dass man meinte, der Antrieb sei ausgefallen.
Bestens durchdachte Schmierung obendrein...


Aber schöne Schufterei zum Anheizen und in Fahrt halten,
trotz bester Schmierung immer Ölkanne parat, wenn man grad nicht bunkert oder Kohle nachwirft... und am Abend aussehen wie der Nachthimmel, schwarz mit 2 Sternen

[Makatea]

Diese langsamdrehenden Zweitakter-Schiffsdiesel wie auf der Cap San Diego in Hamburg hört man außerhalb des Maschinenraums auch kaum.

Der geht dann auch ohne Getriebe direkt auf die Propellerwelle, mit Drehzahlen nicht wesentlich über 100 U/Min..
Wenn sich der Maschinentelegraph von vorwärts auf rückwärts bewegt, wird er kurz angehalten und dann mit 30 bar Preßluft andersrum wieder angeworfen...

Die kleinen Viertakt-Diesel für die Stromversorgung machen dagegen wirklich einen Mords-Rabbatz ;-)