Hallo aus Köln und gleich erster Hilferuf

[Wrosnerh]

Hallo zusammen,

mein Name ist Wolfgang Rosner-Hildebrandt. Ich habe vor 20 Jahren eine Phoenix Universa 49 von meiner Großmutter geerbt (sie war Schneiderin und hatte bis zuletzt noch selber auf der Maschine gearbeitet), auf der ich auch regelmässig genäht habe (meistens nur Jeans u.Ä. repariert).
Vorgestern wollte ich sie reinigen und dabei ist es passiert, dass der kleine Hebel der Nadelhalterung (es ist eine Doppelnadelhalterung) sich öffnete und auf den angehobenen Fuß traf. Seitdem klemmt die Maschine und kann nur noch ca. 1/4 Umdrehung leichtgängig bewegt werden; die restliche Umdrehung des Rades geht nur noch sehr schwergängig, im Uhrzeigersinn etwas leichter als gegen den Uhrzeigersinn.
Ich habe schon einige mögliche Probleme ausgeschlossen (der Greifer und der Transporteur ist es nicht - ich habe sie abgekoppelt und das Problem besteht weiter). Ich denke, es gibt nur noch 2 Stellen, an denen es hängen kann:
1. Die Mechanik für die Zick-Zack-Steuerung in der Mitte des Arms
2. Die Mechanik kurz vor der Nadelstange - die Nadelstange selber ist nicht das Problem, ich habe sie gelöst und das Problem besteht weiter.

Was meint Ihr? Wie kann man hier weitermachen? Gibt es noch irgendwo Pläne der Maschine? Ich habe schon Teile abgebaut ... aber an die Mechanik der ZZ-Steuerung komme ich noch nicht dran ... dafür muss man wohl die ganze Mechanik im Arm auseinanderbauen, oder?
Auch an die Mechanik kurz vor der Nadelstange komme ich nicht wirklich dran ...

Es wäre toll, wenn Ihr mir hier helfen könntet ... ich mag die Maschine wirklich gerne und hat auch einen großen ideellen Wert für mich ...

Viele Grüße
Wolfgang

20200509_144251_res.jpg

20200509_144316_res.jpg

20200509_144440_res.jpg

[det]

Hallo Wolfgang und herzlich willkommen,
da hast du ja schon sehr gut vorgearbeitet.
Ich kenne nur die 249 Universa und die kleineren Schwestern der 49, nämlich die 39 und 29. Ich denke aber, dass die Ähnlichkeiten groß genug sind.

Ändert sich der Schwergang, wenn du Geradstich und unterschiedliche Nadelpositionen einstellst (links-mitte-rechts)?

Kannst du mal Fotos vom Bereich hinter der Kopfplatte und vom Zickzackmechanismus (da müsste hinten am Arm ein Wartungsdeckel sein) einstellen?

Edit: Ist ja schon teilweise geschehen.

Gruß
Detlef

[Wrosnerh]

Hallo Detlef,

vielen Dank für die prompte Antwort und freundliche Begrüßung!

Der Schwergang ist unabhängig von der Nadelposition, die sich auch weiterhin problemlos einstellen lässt.
Ich habe noch einmal ein Foto vom Kopf angehängt ... ich habe die Fußstange schon entfernt und wollte die Mechanik von der Achse trennen um eine weitere Fehlerquelle auszuschliessen. Da aber die Nadelstange frei beweglich ist, denke ich nicht, dass der Fehler dort liegt, ausserdem bekomme ich die Schrauben nicht so leicht auf.
Vom ZickZak-Mechanismus sieht man von aussen wenig ... ich bekomme auch die rechteckige Platte, die die rechts-links-Bewegung an das ZZ-Gestänge weitergibt, nicht entfernt ...

Gruß
Wolfgang

20200509_152531_res.jpg

20200509_152515_res.jpg

20200509_152523_1.jpg

[det]

Hallo,
ich habe mal die 249 aufgemacht und die Nadelstangenführung mit Nadelstange ausgebaut, der oberere Drehbolzen sieht bei meiner Maschine anders aus.
Zumindest weiß ich jetzt wie es geht und habe unten im Kopf zwei Stecknadeln und einen schwarzen Knopf gefunden.
Morgen baue ich alles wieder zusammen.

Vom ZickZak-Mechanismus sieht man von aussen wenig ... ich bekomme auch die rechteckige Platte, die die rechts-links-Bewegung an das ZZ-Gestänge weitergibt, nicht entfernt ...

kannst du diese Platte mal im Foto markieren, ich weiß nicht, was du meinst?

Gruß
Detlef

[dieter kohl]

-lich im Forum

wir freuen uns auf einen regen Austausch mit dir

[Wrosnerh]

Hallo Dieter,

vielen Dank für die freundliche Begrüßung!

Gruß
Wolfgang

[Wrosnerh]

Hallo Detlef,

kannst du diese Platte mal im Foto markieren, ich weiß nicht, was du meinst?

Ich sollte mir die Bilder (oder die Maschine) genauer anschauen, bevor ich schreibe ...
Was ich meinte ist nicht wirklich rechteckig ... es ist eher oval (ich habe es im Bild rot markiert ...)

Gruß
Wolfgang

20200509_144440_res_1.jpg

[Wrosnerh]

Hallo zusammen,

bezüglich meines Problems mit der Schwergängigkeit habe ich etwas neues herausgefunden:

Es liegt doch an der Nadelstange ... wenn ich sie ausbaue, läuft alles wieder butterweich!
Ich bin nur noch nicht sicher, ob es an der Nadelstange oder an ihrer Führung liegt ... Wenn die Nadelstangenführung an der obersten Position ist (Bild 1 - Nadelstange ist ausgebaut) kann die Nadelstange frei bewegt werden. Sobald die Nadelstangenführung etwas tiefer ist (Bild 2), klemmt sie. Auch wenn man die Nadelstange dreht, ändert sich daran nichts.

Was meint Ihr: Ist es die Nadelstange oder die Nadelstangenführung? Ich tendiere eher zu der Nadelstangenführung ... Wenn es die Nadelstange wäre, müsste man doch einen Unterschied sehen, wenn man die Nadelstange dreht, oder?
Ich werde das Gelenk an der Nadelstangenführung noch einmal überprüfen.

Kann man noch etwas weiteres überprüfen?

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße
Wolfgang

Bild1:

20200510_130108_res_1.jpg

Bild2:

20200510_130132_res.jpg

[Wrosnerh]

Hallo Detlef,

ich habe mal die 249 aufgemacht und die Nadelstangenführung mit Nadelstange ausgebaut, der oberere Drehbolzen sieht bei meiner Maschine anders aus.

Danke dafür ... Kannst Du einmal ein Bild des oberen Drehbolzen der 249 schicken (nur so interessehalber ... falls Du sie nicht schon wieder zusammengebaut hast)

Zumindest weiß ich jetzt wie es geht und habe unten im Kopf zwei Stecknadeln und einen schwarzen Knopf gefunden.

Na immerhin ... leider kein Gold oder Diamanten?

Viele Grüße
Wolfgang

[Wrosnerh]

Hallo zusammen,

es gibt neue Erkenntnisse:

1. Die Nadelstange war gekrümmt (auf eine ebenen Fläche gelegt, gerollt und den Zwischenraum beobachtet). Ich hätte es nicht gedacht ... aber ich konnte sie wieder gerade biegen ... zumindest kann ich jetzt keine Krümmung mehr erkennen.
Mein eigentliches Problem konnte ich jedoch damit nicht lösen

2. Ich vermute jetzt, dass es dieser Hebel ist, der vor den Gelenken der Nadelstangenführung ist. Die Gelenke ermöglichen eine Bewegung der Nadelstangenführung in 2 Achsen ... also bleibt nur noch eine Achse übrig, die durch diesen Hebel gegeben ist. Ich habe, bei eingebauter Nadelstange die Zange an die Nadelstangenführung angesetzt und durch leichte Drehung versucht herauszufinden, in welche Richtung der Hebel gebogen werden muss, damit sich die Nadelstange leichter bewegt. In der Richtung von mir weg konnte die Nadelstange etwas leichter bewegt werden.
Ich habe dann die Nadelstange wieder ausgebaut und versucht, den Hebel durch etwas stärkeren Druck mit der Zange zu verbiegen (und ihn nicht abzubrechen ...) - das war tatsächlich von Erfolg gekrönt (zumindest teilweise ...): Die Nadelstange kann jetzt wieder deutlich leichter bewegt werden (wenn auch immer noch etwas schwergängig).

20200510_200904_res.jpg

20200510_200837_res.jpg

Was macht man bei einem solchen Zustand? Ist es sinnvoll, durch weiteres herumbiegen an dem Hebel (bzw. der Nadelstangeführung) zu versuchen, die Schwergängigkeit zu beseitigen? Oder bringt es mehr, den Hebel auszubauen um ihn dann zu bearbeiten? Oder bleibt nichts anderes übrig, als zu versuchen, aus einer anderen Maschine einen solchen Hebel zu bekommen?
Ich würde mich sehr über Eure Meinungen freuen!

Gruß
Wolfgang