Nähmaschinentechnik-Forum

Hallo,

ich mal wieder mit einer blöden Frage:
Ich würde mir gern einen Spuler bauen, der alle Spulen wickeln kann.
Kleines Problem dabei: Spulen haben mehr oder weniger unterschiedliche Innendurchmesser, sind also entweder kaum auf den Dorn zu kriegen oder zu locker drauf....

Wer es genauer wissen will, kann sich mal dieses Video angucken:



Habt ihr bessere Ideen? meist komme ich bei meinen Spulen ja mit einem beigelegten Faden klar - ich wünschte mir aber was besseres, also:

so etwas wie ein Bohrfutter für "Innen" oder so...

Ich bin gespannt auf eure Ideen, Jürgen

Eine Idee wäre, es wie bei den ganz alten Maschinen zu machen ... einen langen schlanken Kegel.
Bei meiner Wheeler& Wilson geht der von ~5mm bis ~15mm Durchmesser bei ~12cm länge.
Die Befestigung dann auf einem Brettchen das man den Dorn zur Fadenführung bei der Spannung ausrichten kann.
Motoreinschalten mit Tipptaste ... damit bräuchte man dann auch keine automatische Abschaltung (es sei denn man schläft häufig beim Aufspulen mit dem Finger auf der Taste liegend ein) ... dann liesse sich aber mit einem etwas schnelleren/lauteren Motor Abhilfe schaffen.

Eine andere Möglichkeit wären zwei Gummi-Konusse von denen einer angetrieben ist und der zweite gefedert dagegen drückt.

Oder drei Gummirollen welche verstellbar und gefedert (wie bei einer Dreifingerzange) die Spule am Umfang halten und antreiben. Also z.B. zwei Rollen unten um die Spule draufzulegen und die dritte von oben gefedert.

Ich hatte früher in der Werkstatt einen langen schlanken Dorn bei der Dehbank liegen ... den ich bei Bedarf einspannen konnte und daneben ein kleines Stück Leder das zusammengefaltet in der Hand gehalten die Spannung erzeugte. Das Probegestell mit grossem Garnständer stand ohnehin daneben ... und die Drehbank war ganz bequem per Fusspedal zu stoppen.

Ich persönlich liebäugle seit langem mit der Idee mir einen Spuler mit auswechselbaren/aufsteckbaren Spulenhaltern zu bauen.

Andererseits kann ich ganz bequem alle meine aktuell verwendeten Spulen mit allen meinen Maschinen aufspulen ... also eigentlich kein aktueller Bedarf.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

vielleicht so nen alten, wie er bei Singer 15 industrial häufig, in ähnlicher Art selten bei Singer 15 home, in kräftigerer und längerer Ausführung bei Singer 16, Singer 34 vorkommt.
Dann den konischen hinteren Dorn exakt an Linie dünndrehen.

Es gibt ISO Blindmuttern, werden für Sacklöcher der gerne bei Motorradverkleidungen verwendet.
Allerdings kleinster Durchmesser 8mm

https://www.schraubenbude.de/muttern/is ... -und-epdm/

Ansonst das Prinzip von Schwerlastdübel. Geschlitze Hülse aus Federstal und Konus mit Gewinde, der die Hülse spreizt
oder Gewindestange und zwei konische Muttern, zwischen die die Spule gespannt wird.

Hallo Jürgen,

hatte das Thema schon mal... ein wenig anders:
https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... hp?t=16490

Mein  Aufnahmedorn ist konisch bei meinem Spulmaschinchen, welches dem von Achim sehr ähnlich ist, hatte er modifiziert.
https://www.amazon.de/gp/aw/d/B07RJLB8X ... asin_image

Der aus den sozialen Medien dürfte nur Batterie-angetrieben sein
und die Spule nur durch die Feder  ohne Konus fixiert sein.
Insgesammt  halte ich das für arg Plastiklastig, eher für ein vermutlich teures Spiel- anststatt Spulzeug.
Aber das Teil vermittelt  gut Deinen grundsätzlichen Wunschgedanken.

Welchen Innendurchmesser der Spule würdest Du max. zum Aufstecken benötigen?

https://www.amazon.de/dp/B08GQ6XD8P/ref ... &sp_cr=DUB
Das Teil habe ich in seiner Funktion noch nicht ganz durchschaut.

Ulrike

das Teil, was du noch nicht verstanden hast:
(unten dritter Link)

Bei Industriemaschinen, bei denen der Antriebsriemen nach schräg hinten unterm Tisch verschwindet,
wird das Reibrad von vorne unten reingeklemmt.
Das Garn wird von irgendwo zugeführt (bessere Teile haben auch einen Dorn für Garn),
dann in den Spanner eingeklemmt und auf das Röllchen geführt, dass auf dem Dorn am Reibrad sitz.

Dauerhaft angetrieben


---

Asher hat geschrieben: Dienstag 22. September 2026, 12:30 Dauerhaft angetrieben

jedenfalls so lange, bis die Spule voll ist und die Welle mit der Spule und dem Rad zurück klappen.
Ist eben für die Industrie gut, wenn den ganzen Tag das gleiche Garn genäht wird - Spule drauf, mitlaufen lassen und wenn die "Füllstandsanzeige" klappt braucht keiner hingucken.

Hallo

und herzlichen Dank für alle die Gedanken geliefert haben.
Den langen Dorn kannte ich schon. Interessant fand ich die ISO-Blindmutter bzw. das Prinzip "Schwerlastanker". Man könnte glatt sagen, das es eine Spannzange verkehrt herum ist.
Problem ist: eine Pfaffspule hat knapp 6mm Innendurchmesser und da ich etwas mehr großmotorisch bin....nichts für mich.

Ich hab trotzdem mal angefangen und eine für mich machbare Variante entwickelt:
Den Motor hab ich schon mal (bei den Vorüberlegungen) an ein Steckernetzteil (da gibt es auch eine Kiste und 3 darin kamen in Frage) gehängt und als letztes mal eine Spule gespult.

Natürlich gehört zum Spuler noch etwas mehr, so weit bin ich aber noch nicht und merke auch, das das alles etwas umständlich ist.

Mal sehen, wenn ich weiter mache.

Grüße, Jürgen

Hallo,

ich habe heute noch eine Idee probiert, in Anlehnung an den "langen Konus":
Grüße, Jürgen

durch die Nadeln? Dadurch spulen?
Wenn ich das richtig verstehe, wäre das sowohl für die Nadel als auch für das Garn sehr unvorteilhaft