Empfehlung ältere Overlock

Hier können alle Technischen Dinge eingetragen werden, die nicht Marken oder Hersteller spezifisch sind.
Also diese die Technisch in allen Nähmaschinen vom Grundprinzip her gleich sind.
Nachricht
Autor
Yosh
Handraddreher
Handraddreher
Beiträge: 73
Registriert: Mittwoch 7. Mai 2025, 15:47

Re: Empfehlung ältere Overlock

#11 Beitrag von Yosh »

Versuche aber immer noch die feinen Unterschiede der 3- und 4-Faden Overlocks zu verstehen und dabei zu überlegen welchen Stich ich wofür gebrauchen könnte...
Sorry dauert noch ein wenig bis ich es habe.

@ Saumseliger: das Angebot für die HA-700 halte ich mir aber dennoch warm.
hab noch nicht verstanden warum die Maschine , die offensichtlich MEHR kann, nicht auch für WENIGER geeignet ist.

Benutzeravatar
js_hsm
Moderator
Moderator
Beiträge: 7599
Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
Wohnort: Erkrath
Kontaktdaten:

Re: Empfehlung ältere Overlock

#12 Beitrag von js_hsm »

Yosh hat geschrieben: Mittwoch 28. Mai 2025, 15:08 Wenn die Adler 80/81 nen Differenzial hat und der Umbau ala Achim kostentechnisch vertretbar ist: wäre das genau das, was ich suche!
Es gibt auch "normale" rechtsdrehende Motoren mit Anlasser.
Musst halt nur einen Halter machen wink
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,68,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

saumseliger
Benutzt Ölkännchen & Pinsel
Benutzt Ölkännchen & Pinsel
Beiträge: 180
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2024, 10:42
Wohnort: Großraum Köln

Re: Empfehlung ältere Overlock

#13 Beitrag von saumseliger »

@yosh
das war genau mein problem bei der sache.

aber es ist so:
sie kann mehr, indem sie zwei grundverschiedene stiche einzeln oder gemeinsam näht.

sie kann weniger, weil sie für den einen stich, den die adler z. b. kann, einen greifer zu wenig hat.
das heißt, der überwendlichstich, den sie näht, ist etwas einfacher, bzw. mit weniger fäden angelegt.

anscheinend gab es später (neuzeitliche) maschinen, die alles können (die juki, die oben erwähnt wurde),
aber von denen kenne ich keine.
ich hatte aber verstanden, dass Du eher auf alteisen reflektierst.

die adler 81/80 gab es übrigens auch (zuerst?) von singer mit gleicher bezeichnung.
mauser special hat so was auch, und nach allem, was ich weiß, sind auch:
pleissaer superior
pfaff 2063 und wahrscheinlich noch einige andere, ähnliche maschinen.

wenn Du mich fragst, die sind alle abgekupfert von dem, der sie zuerst hatte, evtl. singer.

'ne pleissaer steht, allerdings schon seit zwei jahren, in "Drei Gleichen" zur Abholung bereit:

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... -240-19044

Du findest garantiert was ...

tschö

der gert
Adler 48-10, 49-2, 52, 67-73, 81-80, 189AB

Yosh
Handraddreher
Handraddreher
Beiträge: 73
Registriert: Mittwoch 7. Mai 2025, 15:47

Re: Empfehlung ältere Overlock

#14 Beitrag von Yosh »

Super, danke für die Erläuterungen!

Ich glaub so eine Singer steht ohne Motor in der Änderungsschneiderei in meiner Straße. Die bekomme ich wohl für lau.

Mache gleich mal n Foto, wenn ich da bin. Wäre dann nett wenn Du/ Ihr die mal einschätzen könntest/könntet.
Hab die mir garnicht so genau angeschaut , weil die eh kein Motor hatte….

Und für den fehlenden Motor kommt dann Armin zum Einsatz.

Yosh
Handraddreher
Handraddreher
Beiträge: 73
Registriert: Mittwoch 7. Mai 2025, 15:47

Re: Empfehlung ältere Overlock

#15 Beitrag von Yosh »

Sooo schnell kann’s gehen…die steht jetzt bei mir

Hab ich die „richtige“ in die Hand gedrückt bekommen?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Yosh
Handraddreher
Handraddreher
Beiträge: 73
Registriert: Mittwoch 7. Mai 2025, 15:47

Re: Empfehlung ältere Overlock

#16 Beitrag von Yosh »

Hat zwei Greifer und ne Nadel. Ne Öffnung wo Öl reinkommt. Der Transporteur sieht nicht nach Differenzial aus (hab aber keine Ahnung).
Edit: hinten rechts ist ein zweiter unabhängiger Transporteur!!!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Benutzeravatar
Ärmel
Edelschrauber
Edelschrauber
Beiträge: 511
Registriert: Donnerstag 30. November 2017, 14:43
Wohnort: Oberzent/Odenwald

Re: Empfehlung ältere Overlock

#17 Beitrag von Ärmel »

Ähnlich wie Mauser und Co.
Mauser vorn.jpg
Sollte diesen Stich machen:
Stichbild 1.jpg
Grüße Heinrich
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Das Wichtigste ist zu wissen, was das Wichtigste ist.

Yosh
Handraddreher
Handraddreher
Beiträge: 73
Registriert: Mittwoch 7. Mai 2025, 15:47

Re: Empfehlung ältere Overlock

#18 Beitrag von Yosh »

Hab ich jetzt ganz zufällig die richtige Maschine erwischt lol

Yosh
Handraddreher
Handraddreher
Beiträge: 73
Registriert: Mittwoch 7. Mai 2025, 15:47

Re: Empfehlung ältere Overlock

#19 Beitrag von Yosh »

Das Schätzchen ist ne Singer 81-U-86 (ca. 50/60er Jahre), sehr gut erhalten dreht sich butterweich.
Die Messer sind recht scharf und schneiden Krepppapier aber bei Jersey haben sie Probleme (vllt nur Einstellungssache)
saumseliger hat geschrieben: Mittwoch 28. Mai 2025, 14:28 Die Adler 81/80 macht ausschließlich Typ 504 oder 505, den meinte ich mit "klassischer Überwendlichstich". Der Stichbildungsvorgang ist prinzipiell gleich (1 Nadelfaden, 2 Greiferfäden (die HA-800 hat nur einen)), der Unterschied entsteht durch die Fadenspannung: 504 verbindet alle Fäden beim Nadelfaden (Stichlochbindung), 505 zieht den Nadelfaden zur Kante hin (Kantenbindung).

Das kann man wiederum hier sehen:
https://www.amann.com/fileadmin/user_up ... _DE_dp.pdf
der gert
Hab’s jetzt verstanden mit der Stichbildung; zumindestens die Unterschiede der „einfachen“ 4-Faden-Variante, bei der nur jeweils ein Greifer für den jeweiligen Einzelstich (Ketten/Überwendling) genutzt wird. Die Stichbildung mit 3-Fäden (Typ 504/505) sind nun auch klar. Hier wird der jeweilige Typ nur über die Fadenspannung geregelt.
Aber wirklich elastisch wirken beide Stiche auf mich nicht (vielleicht 505 etwas mehr als 504).
Optisch gefällt mir Typ 505 besser.

@Ärmel: der Stich scheint der Typ 504 zu sein!

@ Armin: ich bräuchte mal ne Einkaufsliste von dir zwecks Motornachrüstung… Hast du Lust mich hierbei zu unterstützen?

Sooo, jetzt muss ich die Maschine noch kennenlernen, hat da jemand ne BA (online hab ich nur eine Teilezeichnung gefunden, ggf. von einer baugleichen anderen Marke).

!!! Ich mach ab hier mal ein neues Thema unter Singer auf:
https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 98#p161598

Vielen Dank an Alle, besonders an Gert!
Hoffe Ihr unterstützt mich jetzt bis zur Inbetriebnahme…

Benutzeravatar
js_hsm
Moderator
Moderator
Beiträge: 7599
Registriert: Montag 27. September 2021, 23:40
Wohnort: Erkrath
Kontaktdaten:

Re: Empfehlung ältere Overlock

#20 Beitrag von js_hsm »

Yosh hat geschrieben: Mittwoch 28. Mai 2025, 19:58 @ Armin: ich bräuchte mal ne Einkaufsliste von dir zwecks Motornachrüstung… Hast du Lust mich hierbei zu unterstützen?
Falls Du mich meinst...

Welche Motorisierung ?

BLDC Servo oder klassischer Rucksackmotor ?

Gruß, Achim
Der Maschinen(um)bauer
Adler 30,48,67,68,69 Pfaff 130,141,142,145,335,1222, Typical GC20606-18, Sailrite 9" Clone und.....
https://youtube.com/@Special_Solutions
BLDC-Servos https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

Antworten