Greifertiming bei Singer Symphonie III 7563

[willi_the_poo]

Normalerweise beschäftige ich mich ja nicht mit so jungem Gemüse. Aber duch eine Schenkung bin ich an eine neuwertige Singer Symphonie III 7563 gekommen. Ich war auch anfangs angenehm überrascht von der Nähleistung. Bis beim Nähen über eine (wohl zu dicke) Naht die Nadel brach. Seit dem Einsetzen einer neuen Nadel holt der Greifer den Oberfaden nicht mehr. Ich habe den Greiferbereich kontrolliert, gesäubert und geölt, habe verschiedene Nadeln und Garne probiert. Keine Änderung. So dass ich davon ausgehe, dass sich durch das unsanfte Aufsetzen der Nadel das Greifertiming verstellt hat. Die abgebrochene Nadelspitze ist definitiv entfernt. An der Spulenkapsel aus Plastik kann ich keine Beschädigungen entdecken.
Anbei ein Bild mit der Nadelstange und zwei mutaßlich zur Einstellung des Timinges dienenden Schauben (A und B).
Nun bin ich mit meinem Latein am Ende. Kann mir jemand das Vorgehen erklären?
Oder bin ich vielleicht auf der falschen Fährte und die Ursache liegt woanders?
Danke im Voraus.

IMG_20250719_114228718_HDR_bez.jpg

[js_hsm]

Wahrscheinlich ist die Nadelstange ein wenig nach oben verschoben

Gruß Achim

[willi_the_poo]

Wahrscheinlich ist die Nadelstange ein wenig nach oben verschoben

Das ist auch meine Vermutung. Nur wieviel? Trial-And-Error?

[js_hsm]

Wenn die Greiferspitze hinter der Nadel steht muss das Ör ca. 1mm unter der Greiferspitze sein.

Gruß, Achim

[willi_the_poo]

Wenn die Greiferspitze hinter der Nadel steht muss das Ör ca. 1mm unter der Greiferspitze sein.

Das habe ich eingestellt. Der Geradstich funktioniert damit.

IMG_20250720_110114927_HDR.jpg

Allerdings musste ich Aussetzer beim ZZ-Stich feststellen, die sich auch nicht durch Nachjustieren wegkriegen ließen.
Dann habe ich noch mal genauer hingeschaut und eine Riss in einem Mini-Zahnrad festgestellt, dass für die Steuerung der Seitwärtsgewegung der Nadelstange zuständig ist.

IMG_20250720_113730008_HDR_bez.jpg

So eine Sch****!
Und schon hat mein kurzzeitiger Frieden, den ich mit modernen Maschinen geschlossen hatte, ein Ende. Was habe ich von der präzisesten Computersteuerung, wenn billigster Plastikmist verbaut ist?
Ich habe mal eine Ersatzteilanfrage an Singer gestellt, verbinde damit aber ehrlich gesagt keine großen Erwartungen.

[willi_the_poo]

Es geht doch nichts über ein gepflegtes Vorurteil. Ich habe das Zahrad für nur 2,99 € in einem Ersatzteilshop gefunden.
Aber mit dem Austausch wird es noch nicht getan sein. Mir fällt auf, dass beim manuellen Bewegen des Handrades ein Widerstand am obersten Punkt der Nadelstange überwunden werden muss. Gleichzeitig bewegt sich die Nadelstange ca 1 mm seitlich hin- und wieder zurück. Könnte dies ein Indiz dafür sein, dass die Nadelstange verbogen ist?

[dieter kohl]

Es geht doch nichts über ein gepflegtes Vorurteil. Ich habe das Zahrad für nur 2,99 € in einem Ersatzteilshop gefunden.
Aber mit dem Austausch wird es noch nicht getan sein. Mir fällt auf, dass beim manuellen Bewegen des Handrades ein Widerstand am obersten Punkt der Nadelstange überwunden werden muss. Gleichzeitig bewegt sich die Nadelstange ca 1 mm seitlich hin- und wieder zurück. Könnte dies ein Indiz dafür sein, dass die Nadelstange verbogen ist?

mit diese Singer Qualität wirst du noch viel Freude haben

[willi_the_poo]

mit diese Singer Qualität wirst du noch viel Freude haben

Das sehe ich auch so. Es war halt ein ungeplanter Ausflug in die Postmoderne. Jetzt versuche ich ja nur noch das Problem zu verstehen. Ich habe schon in aller Form bei meiner Pfaff 362 Abbitte dafür geleistet, dass ich ihr zeitweilig untreu geworden war.