Pfaff 230 Schwergang im Transporteurbereich

[Achim (js_hsm)]

Ich habe es mal geteilt...

[dieter kohl]

Bei meiner instand zu setzenden Pfaff 230 fehlt der komplette Greifer.
Auf Verdacht mit der Hoffnung, daß es paßt, habe ich solches bei temu bestellt:

https://www.temu.com/goods.html?_bg_fs= ... e_id=4orv5

https://www.temu.com/goods.html?_bg_fs= ... e_sn=10032

Sollte es ein Fehlkauf sein und keine Rückgabe möglich sein, so ist dessen Kostenaufwand verschmerzbar. Sollte es aber passen und sogar auch noch gut funktionieren, so wäre es super toll!

-lich im Forum

wir freuen uns auf einen regen Austausch mit dir

für Fragen zu deinen Maschinen bitte immer am besten gleich mit Fotos

Bilder bitte als Anhang hochladen
verlinktes verschwindet meistens nach kurzer Zeit und macht damit das Thema unbrauchbar

und wenn es erledigt ist, bitte eine kurze Meldung, was es war
________________________________________________________________________________

oh je

ich befürchte, daß du genau den falschen Greifer und Spulen mit Spulenkapsel bestellt hast

wenn ich das richtig sehe, passt der Greifer wohl in eine Singer-Industriemaschine
und die Spulen Kapsel ist nicht für ZZ-Maschinen geeignet

463-spuka.jpg

DSC00306.jpg

[dieter kohl]

Eine Frage noch zu einem kleinen Blech der Automatic. Wie wird das montiert? So wie auf dem Bild nicht nehme ich an, da bleibt ja dann ein Spalt unter dem Deckel
IMG_20251201_214907.jpg

IM SM sehe ich dieses Blech nicht
untitled.JPG

auf der Explosionszeichnung sieht man sie

230-explosion_1546 - Kopie.jpg

das gewinkelte Blechlein hält diese Beilagscheibe in Position
(man/frau kann aber beide weglassen)

[Ramses]

wenn ich das richtig sehe, passt der Greifer wohl in eine Singer-Industriemaschine
und die Spulen Kapsel ist nicht für ZZ-Maschinen geeignet

Die Kapseln gibt es wohl in unterschiedichen Breiten, an der Stelle, wo die Nadel hineinreicht.
Veritas Zickzack Maschinen, aber auch die Singer 206, verwenden solche Kapseln und nähen auch Zickzack!

[pillepalle123]

Rückmeldung zu meiner Pfaff 230:

Die 2mm stimmen vermutlich, sobald man den Exzenter weiter Richtung Handrad schiebt wird alles extrem schwergängig. Die perfekt laufende Maschine hat dort auch 2mm Abstand.

Sie läuft nun 90% so leicht wie meine Andere Maschine, denke, das würde sich noch durch etwas Nähen weiter verbessern.

Am Ende war es wohl eines der Gelenke direkt unter dem Transporteuer. Dort hatte ich zwar schonmal Caramba gesprüht und auch geölt, aber Wärme und mehr Öl haben nochmal eine große Verbesserung bewirkt.

WhatsApp Image 2025-12-02 at 21.53.48_69a9f29f.jpg

Die Nähprobe steht aber noch aus, die Markierung des Exzenters stimmt jedenfalls stimmt jedenfalls nicht genau mit der auf der Welle überein, sonst läuft es wieder schwer. d.h. der Transporteur unten ist minimal verzögert.
Aber zumindest optisch passt es dennoch, der Transporteuer taucht wieder ab, bevor die Nadel auch dickeres Material wieder durchstößt.

(Das vordere (von unten) Pleuel konnte ich leider unten nicht lösen, die Schraube des Klemmblockes ist festgewachsen, weder mit Hitze, Caramba noch sanfter Gewalt zu Lösen auch nicht nach 5 Behandlungen mit Beidem.)

[pillepalle123]

Eine Frage noch zu einem kleinen Blech der Automatic. Wie wird das montiert? So wie auf dem Bild nicht nehme ich an, da bleibt ja dann ein Spalt unter dem Deckel
IMG_20251201_214907.jpg

IM SM sehe ich dieses Blech nicht
untitled.JPG

auf der Explosionszeichnung sieht man sie

230-explosion_1546 - Kopie.jpg

das gewinkelte Blechlein hält diese Beilagscheibe in Position
(man/frau kann aber beide weglassen)

Wenn ich das Blechlein weglasse, sitzt doch aber die Automatic schief/verkantet? Ist ja wie eine Unterlegscheibe

[dieter kohl]

wenn du beides weg läßt spielt das keine "Rolex"

[TOM_MUE]

…
Wenn ich das Blechlein weglasse, sitzt doch aber die Automatic schief/verkantet? Ist ja wie eine Unterlegscheibe

Hallo pillepalle123,

Du sprichst von dem kleinen schwarzen Blech, dass ich in deinem Bild mit dem grünen Pfeil markiert habe?

IMG_2242.jpeg

Wenn ja - dann ist es - meiner Meinung nach - falsch eingebaut worden. Es kommt zwar an dieser Stelle unter die Automatic, zeigt dann aber nach Innen unter die Automatic und nicht nach Außen ;-)

Hier mal ein Bild von einer unrestaurierten 230 und der entsprechenden Stelle. Ich hoffe du kannst es gut erkennen:

IMG_2243.jpeg

Meine grünen Pfeile sind etwas verwackelt - sorry dafür.

VG, TOM_MUE

[pillepalle123]

…
Wenn ich das Blechlein weglasse, sitzt doch aber die Automatic schief/verkantet? Ist ja wie eine Unterlegscheibe

Hallo pillepalle123,

Du sprichst von dem kleinen schwarzen Blech, dass ich in deinem Bild mit dem grünen Pfeil markiert habe?

IMG_2242.jpeg

Wenn ja - dann ist es - meiner Meinung nach - falsch eingebaut worden. Es kommt zwar an dieser Stelle unter die Automatic, zeigt dann aber nach Innen unter die Automatic und nicht nach Außen ;-)

Hier mal ein Bild von einer unrestaurierten 230 und der entsprechenden Stelle. Ich hoffe du kannst es gut erkennen:

IMG_2243.jpeg

Meine grünen Pfeile sind etwas verwackelt - sorry dafür.

VG, TOM_MUE

Danke dir! Genau so habe ich es auch nun verbaut

wenn du beides weg läßt spielt das keine "Rolex"

Okay