Swiss Automatic Zickzack Apparat 160990 von Singer u. dessen Verwendung

[Asumata]

Es kann sein, dass ich es nicht richtig verstehe - aber:
Solange die Nadel im Stoff ist, darf der Stoff nicht verschoben werden.
Wenn die Nadel aus dem Stoff ist, greift von unten der Transport Zahn und hält sich im Stoff fest und verschiebt den Stoff.

Wann arbeitet dieses Gerät?

Der Transporteur wird mit dieser Platte abgedeckt:
Bild_2026-02-26_234432350.png
Der Stofftransport vor- und seitwärts wird nur vom Zusatzautomat erledigt.

Gruß
Detlef

Genau!
Die Abdeckplatte ist Pflicht bei meinem Apparat. Ansonsten könnte der Transporteur beschädigt werden klarerweise, wenn der Fuss direkten Kontakt zum Transporteur hätte.
Übrigens ich klebte vorsichtig mit Klebeband die linke, etwas lose Seite dieser Abdeckung an der Stichplatte selbst fest, damit es weniger scheppert bzw. klingelt, wenn man mal ein wenig zügiger nähen sollte.
Der Apparat bewegt ähnlich einem Obertransportfuß den Stoff von oben her hin- u. her, wenn die Nadel oben steht, wodurch die Nadel gewohnt in gerader Stellung bleibt und wieder nach unten ins runde Stichplattenloch der Geradestich Maschine trifft, um gewonht Nähte zu produzieren.

LG
Andrea

[Asher]

wie gesagt, meine beiden ZickZack sind nicht gute Modelle.
Und ich verwende für gewöhnlich schwerere Stoffe

[Noffie]

Es kann sein, dass ich es nicht richtig verstehe - aber:
Solange die Nadel im Stoff ist, darf der Stoff nicht verschoben werden.
Wenn die Nadel aus dem Stoff ist, greift von unten der Transport Zahn und hält sich im Stoff fest und verschiebt den Stoff.

Wann arbeitet dieses Gerät?

Der Transporteur wird mit dieser Platte abgedeckt:
Bild_2026-02-26_234432350.png
Der Stofftransport vor- und seitwärts wird nur vom Zusatzautomat erledigt.

Gruß
Detlef

Danke Detlef, jetzt verstehe ich die Funktion.

[Asumata]

Bei einer meiner Meva Freia's war auch so ein Zickzacker dabei. Leider aber sind die Längsrillen (unten) etwas korrodiert. Das Ergebnis ist je nach Stoff trotzdem ab und zu akzeptabel. Es kann sein, dass wenn die Längsrillen schön glatt sind, das Ding zu gebrauchen ist.

Gruss Jürg

Gut möglich, als Vergleich hatte ich nur drei andere Fabrikate, nur der eine von Würker fällt mir gerade ein, der andere war überhaupt eher in die frühen 1980 anzusiedeln und bereits mit etwas filgiraner grüner, transparenter Plastikverkleidung. Beide zogen bereits weiter vor 4 Jahren, waren Beifang von alten Maschinen.
Ich hätte nur noch diesen, der aber leider nur mehr Zickzack kann, ohne andere Möglichkeiten, da übrige Musterscheiben leider fehlen.
Hier wäre dieser Zickzacker mit englischer Instruktion.

LG
Andrea

[Asher]

vielleicht ist eine Transporteur-Abdeckung die Lösung.
Bei meinen beiden (Würker Zickzack "Piccolo" und Würker ZickZack-Knopfloch-Rändel war und ist sowas nicht vorhanden.
Wurde vielleicht vorausgesetzt. Irgendwo hab ich glücklicherweise eine Stichplatte ohne Transporter-Schlitze.

Heute konnte ich den Test nicht durchführen, da die Maschine nach Wechsel der Kopf-Maske doch nocht paar Anpassungen benötigt
(deutsche 15 industrial, wo ich die aus einer angepassten 15-heim Maske bestehende durch eine amerikanische 15 industrial-Maske ersetzt hab)

Die Spender-Maschine kam bei mir leider zerbröselt an. Den Oberfadenspanner hatte ich nicht nochmal durchgecheckt.

[Asumata]

Eine Stichplattenabdeckung sah ich bei den übrigen Apparaten auch noch nicht. Ich werde die Tage mal meine Kisten durchsuchen und diese eine Gebrauchsanweisung lesen hierzu. Andeds könnte es ja auch sein, falls Transporteur versenkbar ist- wie bei vielen Modellen ja bekanntlich möglich- dass man möglicherweise dann garkeine Abdeckung benötigt. Ich werd mich schlau machen aber.

[Noffie]

Die werkzeuglos und einfach schaltbare Transporteuversenkung hatten Pfaff, Naumann vor 1945
dann wurde sie ab 1950 Standard und alle Hersteller hatten die vollständige Versenkung bei den Haushaltsmaschinen.
Außer bei Singer - die brauchten noch weitere 10 Jahre, um diese Innovation technisch umzusetzen.

die Handwerker Nähmaschinen von Adler, Anker, Dürkopp, Gritzner, Kayser, Pfaff, Phoenix, haben keinen versenkbaren Transport.

[sputnik]

Ich weiss das es Anfang der 1970er Jahre jede Menge billiger Maschinen gab welche keinen versenkbaren Transporteur hatten.
Auch von Firmen wo die teureren Maschinen bereits einen hatten. Man braucht ja schliesslich Verkaufsargumente.

So nach dem Motto: "Das hier ist unser Einsteiger Modell. Das können sie zu Hause aufstellen um sich an den Anblick einer Nähmaschine zu gewöhnen. Da es so günstig ist hat es natürlich keine Nadelstange und andere Luxusausstattung." ....
.... dann gab es noch das Modell X zum Vorwärtsnähen ... und jenes Modell XY das auch retournähen konnte ... usw. usf..

Als ich in den 1960er Jahre mit meiner Mutter eine neue Nähmaschine kaufen war erzählte der Verkäufer: "Das ist keine orginal Pf-inger sondern die wird von der Partnerfirma Husvarna gebaut, deshalb ist sie so günstig. Aber natürlich ist sie mindestens genausogut wie eine orginale Pf-inger." ... Das die Partnerfirma Husvarna (so die überhaupt etwas damit zu tun hatten?) diese "fast orginal" Pf-inger in China zugekauft hat wurde natürlich tunlichst verschwiegen. Mit dieser tollen neuen Maschine wollte dann auch keiner mehr nähen weil sie so unwuchtig lief das man drei Helfer brauchte um sie am Tisch festzuhalten.

Leider gibt es auch heute noch solche Firmen welche diese alte Tradition pflegen und weiterhin aufrecht erhalten.
Vor Weihnachten rief ich bei einer "Pfaff Vertretung" an um wegen Zubehör für meine Pfaff Hobbylock zu fragen und der Verkäufer erklärte mir dass es für so extrem alte Maschinen (über 20 Jahre alt!) keinerlei Ersatzteile oder Zubehör mehr auf unserem Planeten gibt.
Ich hab ihm auch nicht gesagt das es in Deutschland mindestens 50 Händler gibt die genau diese Teile (und noch viel mehr) verkaufen.

Transporteurabdeckungen sind ja immer Maschinen-/Stichplattenspezifisch und waren deshalb bei den orginalen Würker Apparaten nicht dabei.
Man konnte aber denselben Apparat verpackt als "orginal Singer" oder "Pfaff" kaufen wo dann in der Schachtel oft auch eine Abdeckung dabei war. Ob diese extra zu kaufen oder im erheblich teureren Preis inkludiert war, weiss ich nicht. Bei Pfaff stand zeitweise auch kleingedruckt auf der Rückseite der Schachtel Würkert drauf ... bei SInger glaube ich sowas auch einmal gesehen zu haben.


Für die Pfaff 13x gab es Transporteurabdeckungen zum stopfen/sticken.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

[Asher]

Auch wenn meine Stichplatte ohne Transporter-Durchlass nicht orginal Singer ist,
es gibt tatsächlich in zumindest einer der beiden Teilelisten Singer 15 (einmal Heim-Modelle inklusive Heim-manufaktur, einmal industrielle) so eine Stichplatte.
Dabei ist mir aus der Zeit keine 15 mit Transporter-Versenkung bekannt, keine in den Listen ist eine Kettenstich-15 (ja, sowas gabs auch. Auch linksständige 15 etc...)

[Asumata]

Ich weiss das es Anfang der 1970er Jahre jede Menge billiger Maschinen gab welche keinen versenkbaren Transporteur hatten.
Auch von Firmen wo die teureren Maschinen bereits einen hatten. Man braucht ja schliesslich Verkaufsargumente.

So nach dem Motto: "Das hier ist unser Einsteiger Modell. Das können sie zu Hause aufstellen um sich an den Anblick einer Nähmaschine zu gewöhnen. Da es so günstig ist hat es natürlich keine Nadelstange und andere Luxusausstattung." ....
.... dann gab es noch das Modell X zum Vorwärtsnähen ... und jenes Modell XY das auch retournähen konnte ... usw. usf..

Transporteurabdeckungen sind ja immer Maschinen-/Stichplattenspezifisch und waren deshalb bei den orginalen Würker Apparaten nicht dabei.

Für die Pfaff 13x gab es Transporteurabdeckungen zum stopfen/sticken.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

So 'neue' Maschinen- da sieht man wie Definitionen auseinander gehen können - habe ich ja nicht. Meine neueste Maschine war ja nur war aus den 1960ern, ein 'Grashüpfer' von Jax und leider auch längst nicht mehr so gut, wie ältere Modelle. Meine stammt aus der Jugendstil Epoche, hatte bereits CB- Greifer und runde Bauform, ein Singerklon 15. Meine Handkurbeln, haben leider auch keinen versendbaren Transporteur, bliebe nur meine damals zweit jüngste Maschine, die Singer 216G mit Hebel rechts, zum Versenken d. Transporteurs, mit der ich aber damals nicht nähen konnte, da sie ihre 'Wetterfühligkeit' hatte.

Ich kam leider heute noch immer nicht dazu, die Gebrauchsanleitung zu suchen.