Symetrie Vor - Rückwärts einstellen, keine Symetrie bei 6mm Stichlänge

[sputnik]

#5 Ungelesener Beitrag von Achim (js_hsm) » Freitag 6. Februar 2026, 16:49

sputnik hat geschrieben: ↑Freitag 6. Februar 2026, 14:41
wurde die Stichlängenkulisse zum Stichlängenhebel verdeht, das z.B. statt vor & retour 5mm

Meinst Du das rot oder grün markierte Teil ?

adler69_SL_Symetrie1b.JPG

Der rote Pfeil zeigt auf den Vorschubexcenter ...
der grüne Pfeil zeigt auf die Stichstellerkulisse.
Wenn man den Winkel der Kulisse zum Stichlängenhebel verändert, ändert sich das Verhältnis der Vorwärts- und Rückwärtsstichlängen.

Stichstellerkulisse 1.jpg

Stichstellerkulisse 2.jpg

Stichstellerkulisse 3.jpg

Der Vorschubexcenter erzeugt eine Bewegung, die mit der Schrägstellung der Stichstellerkulisse die Stichlänge bewirkt.

Wie Kemot bereits erwähnte möchte man bei vielen Anwendungen gar keine gleiche Vor- & Rückwärtsstichlänge.
Wenn z.B. eine Maschine nur zum Einfassen mit einem Bandeinfasser benutzt wird, kann man ohnehin keinen Rückwärtsstich verwenden.

Mit einem grösseren Excenter oder einer grösseren Schrägstellung der Kulisse kann man auch grössere Stichlängen erzielen.
Allerdings bedeutet eine grössere Schrägstellung der Kulisse auch grössere auftretenden Kräfte.
Bei vielen Maschinen werden auch Doppelexcenter (mit einer verstellbaren Excentrität) zur Stichlängenverstellung verwendet.

Insgesamt muss man aber immer darauf achten nicht die Grenzen der Maschine zu überschreiten. Sowohl die Belastung die auf Gehäuse, Hebel und Wellen wirkt, als auch die zur Verfügung stehenden Wege unter Berücksichtigung der durch dynamische Kräfte vergrössterten Amplituden der oszillierenden Bewegungen. Ich habe leider auch schon viele Maschinen gesehen bei denen durch Überlastung die Gussgehäuse zerbrochen sind.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

[Achim (js_hsm)]

Ich fragte deshalb weil die Teile verschraubt sind und sich so nicht verstellen lassen

untitled.JPG

Oder hab ich Dich da falsch verstanden ?

[sputnik]

Ich habe das in meiner Pdf-Teileliste nicht richtig erkannt.
Meine Adlerzeit ist 40 Jahre her und wir haben sowas nur selten gemacht wenn es ein Kunde bei einer neuen Maschine benötigte. z.B. bei einer Maschine mit Bandeinfasser statt 4mm eine grössere Stichlänge und dafür keine Retourstiche weil er die ohnehin nicht nutzen könnte. Wir haben solche Wünsche dann oft mit (angepassten) Teilen von anderen Unterklassen realisiert.

Es gibt viele Maschinen wo man das recht einfach verstellen kann.
Bei einigen Maschinen gibt es unterschiedliche geschlitzte Abdeckbleche (mit und ohne Skalen).
Bei Dir könnte man den Hebel biegen oder einen neuen anfertigen.

Ein wichtiger Punkt ist aber immer genau zu überlegen wo welche Kräfte dadurch auftreten (Hebelwirkung) und das ja nirgends etwas schwergängig ist/ansteht. Die Klasse 69 ist eine Maschine für leichte und mittlere Materialien (ähnlich wie Pfaff Ausführung A oder B). Wenn die Kulissenneigung zu sehr verändert wird, werden an manchen Stellen die wirkenden Kräfte um ein vielfaches grösser und der Gehäuseguss zerbricht.

Da wir ja ein vollständiges und wohlsortiertes Ersatzteilelager plus die Unterstützung der Adler Konstruktionsabteilung zur Verfügung hatten, war dann in solchen Fällen oft die Überlegung Hebel/Ecenter/Kulisse zu ändern.

Aber vor Ausprobieren/Inbetriebnahme immer prüfen ob sich die Maschine noch ohne Handrad an der Hauptwelle drehen lässt und genug Sicherheitsabstand in den Amplituden der oszillierenden Bewegungen vorhanden ist.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

P.S.: Die alten Adler Teilelistenzeichnungen waren riesengrosse zusammengefaltete Lichtpausen. Deshalb hab ich mir auch keine feiwillig aufgehoben.

P.P.S.: Du könntest versuchsweise bei den Befestigugsschrauben zwischen Hebel und Kulisse Scheiben beilegen ... und wenn es für Dich passt einen kleinen 3D-gedruckten Keil beilegen.

[Achim (js_hsm)]

P.S.: Die alten Adler Teilelistenzeichnungen waren riesengrosse zusammengefaltete Lichtpausen. Deshalb hab ich mir auch keine feiwillig aufgehoben.

Hier habe ich ein recht ordentliches PDF auf dem man gut was erkennen kann

Adler_69_tl_3.98.pdf

[kemot1975]

-373

IMG_9463.jpeg

[sputnik]

Ja ... die meisten alten Unterklassen gibt es nicht mehr ...

... ich hatte gestern einen Traueranfall ... als ich gesehen habe die neuen Adler 69 Qualitätsmaschinen nun komplett aus China kommen.

Ich kannte und schätzte Adler in Bielefeld. Hatte immer sehr guten Kontakt zum "Zoo" (das war die Konstruktionsabteilung wo vier Herren mit Tiernamen arbeiteten). Wir waren manchmal auch gemeinsam bei Kunden unterwegs, man lernt sich kennen und schätzen. Ich wurde immer von allen wie ein Adler Mitarbeiter und Freund behandelt.

Ich hatte bei einer meiner letzten grossen Messen in Köln auch die Gelegenheit Adler-Maschinen und chinesische Nachbauten zu vergleichen. Als auch Konstrukteur/Mechaniker/Anwender war mir sofort klar welche Maschine ich nicht einmal geschenkt haben möchte. Und nun ........

Früher war halt alles viel besser.

Herzliche Grüsse vom Sputnik

[kemot1975]

Bielefeld! 7mm

IMG_9473.jpeg

IMG_9474.jpeg

[sputnik]

Genau das meinte ich ...
das war damals auch eine Maschine für leichtes Material ... aber so gut konstruiert, das man mit Wissen, Vorsicht und Fingerspitzengefühl auch an die Grenzen gehen oder sie sogar ein wenig überschreiten konnte ohne dass sie dabei Schaden nahmen. Bzw. man nimmt, wenn sie ohnehin lagernd sind, einfach Teile einer anderen Unterklasse.

Achims Maschine ist ja auch noch eine Bielefelderin, aber Adler hat natürlich auch mit dem erscheinen der stabileren Nachfolgemaschinen die Unterklassen ausgedünnt und einiges wird auch einfach aus modischen Gründen obsolet. Das war aber ohnehin bei allen Maschinen schon immer der Fall. Wenn keine Glacéhandschuhe oder Gamaschen mehr produziert werden braucht man auch keine Spezialmaschinen mehr dafür.

Ich war gestern ziemlich betrübt als ich beim durchblättern einer Teileliste (von um die Jahrtausendwende) gesehen habe das darin ~80% der Teile/Unterklassen gestrichen sind.

Danke fürs zeigen!

Liebe Grüsse vom Sputnik